{"id":1900,"date":"2025-06-27T13:36:35","date_gmt":"2025-06-27T11:36:35","guid":{"rendered":"https:\/\/cermam.org\/fr\/?p=1900"},"modified":"2026-03-28T19:40:44","modified_gmt":"2026-03-28T18:40:44","slug":"liran-un-front-pas-comme-les-autres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cermam.org\/fr\/liran-un-front-pas-comme-les-autres\/","title":{"rendered":"L\u2019Iran, un front pas comme les autres"},"content":{"rendered":"\n

Huit jours apr\u00e8s le d\u00e9clenchement des hostilit\u00e9s par Isra\u00ebl, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump a port\u00e9 atteinte \u00e0 la souverainet\u00e9 de l\u2019Iran en ordonnant des frappes contre trois sites nucl\u00e9aires, en dehors de tout cadre juridique international. Figure centrale du nationalisme d\u2019\u00c9tat, le programme nucl\u00e9aire iranien a vu ses origines remont\u00e9es \u00e0 la p\u00e9riode pahlaviste, quand Mohammad Reza Shah avait consid\u00e9r\u00e9 se doter de cette arme pour que l\u2019Iran incarne \u00e0 la fois une grande puissance r\u00e9gionale et mondiale.[1]<\/sup> Cependant, la r\u00e9volution islamique avait pleinement remis en cause ce programme qui s\u2019est vu rejet\u00e9 durablement jusqu\u2019\u00e0 nos jours, quand le nouveau r\u00e9gime post-1979 se voulait combattre simultan\u00e9ment le \u00ab petit \u00bb et \u00ab Grand Satan \u00bb. <\/p>\n\n\n\n

Le spectre du nucl\u00e9aire iranien : entre dissuasion et l\u00e9gitimation du pouvoir<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Dans cette guerre directe opposant Isra\u00ebl \u00e0 l\u2019Iran depuis le 13 juin 2025, Donald Trump consid\u00e8re qu\u2019une riposte iranienne contre Isra\u00ebl constitue une atteinte \u00e0 l\u2019Am\u00e9rique. En effet, plus de dix ans apr\u00e8s avoir tent\u00e9 de recentrer leur politique \u00e9trang\u00e8re sur l\u2019Indopacifique via le \u00ab pivot to Asia \u00bb, les \u00c9tats-Unis voient ce nouvel embrasement r\u00e9gional freiner une fois encore cette r\u00e9orientation, au moment m\u00eame o\u00f9 Washington doit redoubler d\u2019efforts pour s\u00e9curiser la principale r\u00e9gion productrice d\u2019\u00e9nergie au monde. Le mod\u00e8le am\u00e9ricain du \u00ab rules-based order \u00bb semble ainsi en passe de vaciller, quand Washington contrevient aux principes du droit. <\/p>\n\n\n\n

\n

Le programme nucl\u00e9aire iranien est per\u00e7u comme une menace \u00e0 la domination am\u00e9ricaine au Moyen-Orient.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

De surcro\u00eet, le programme nucl\u00e9aire iranien est per\u00e7u comme une menace \u00e0 la domination am\u00e9ricaine au Moyen-Orient. Comme l\u2019analysait Kenneth Waltz en 2012 lors des n\u00e9gociations sur le nucl\u00e9aire iranien, l\u2019acquisition d\u2019une bombe nucl\u00e9aire permettrait \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran de r\u00e9\u00e9quilibrer l\u2019h\u00e9g\u00e9monie isra\u00e9lienne au Moyen-Orient.[2]<\/sup> Si la rh\u00e9torique iranienne tend \u00e0 affronter Isra\u00ebl, la construction d\u2019ennemi permet de l\u00e9gitimer un projet id\u00e9ologique, et prot\u00e9ger un r\u00e9gime, malgr\u00e9 tout fragile, qui a besoin de consid\u00e9rer une menace externe pour se renforcer de l\u2019int\u00e9rieur. Dans un de ses discours du 14 juin, Benyamin Netanyahu a insinu\u00e9 qu\u2019un Iran nucl\u00e9aris\u00e9 contribuerait \u00e0 prolif\u00e9rer cette arme \u00e0 ses groupes d\u2019influence au Moyen-Orient, \u00e0 l\u2019image du Hezbollah au Liban ou des Houthis au Y\u00e9men.[3]<\/sup> Concr\u00e8tement, une telle prolif\u00e9ration semble peu plausible, compte tenu des contraintes logistiques strictes qu\u2019impliquerait le transfert d\u2019armes nucl\u00e9aires, notamment pour \u00e9viter tout incident. Th\u00e9oriquement en revanche, un Iran nucl\u00e9aris\u00e9 renforcerait la sanctuarisation du r\u00e9gime. Le transfert de cette capacit\u00e9 \u00e0 des acteurs non \u00e9tatiques ne ferait qu\u2019accro\u00eetre les pressions sur T\u00e9h\u00e9ran, aussi bien de la part des puissances occidentales que de ses partenaires russes et chinois. Or, connaissant les rouages du syst\u00e8me international, il appara\u00eet hautement improbable que l\u2019Iran, m\u00fb par une logique de survie, adopte une posture irrationnelle. Rappelons que l\u2019arme nucl\u00e9aire tire pr\u00e9cis\u00e9ment sa sp\u00e9cificit\u00e9 de sa fonction dissuasive dans la mesure o\u00f9 elle est con\u00e7ue pour ne pas \u00eatre utilis\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Vers un \u00ab <\/strong>regime<\/strong> change \u00bb ? Une pression multiforme sur la R\u00e9publique islamique<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Compte tenu d\u2019un r\u00e9gime de plus en plus fragilis\u00e9 par le ciblage continu de hauts dignitaires militaires et scientifiques, la R\u00e9publique islamique semble confront\u00e9e \u00e0 une situation d\u2019instabilit\u00e9 croissante, dans un contexte d\u2019enlisement de l\u2019affrontement apr\u00e8s les attaques men\u00e9es depuis le 13 juin. Si l\u2019objectif initial des attaques isra\u00e9liennes \u00e9tait de d\u00e9truire le programme nucl\u00e9aire iranien, la rh\u00e9torique isra\u00e9lo-am\u00e9ricaine s\u2019est durablement dirig\u00e9e vers le changement de r\u00e9gime. Dans un message publi\u00e9 sur son r\u00e9seau social Truth Social en date du 22 juin, Donald Trump a fait \u00e9tat \u00ab qu\u2019il n\u2019\u00e9tait pas politiquement correct d\u2019utiliser le terme \u00ab changement de r\u00e9gime \u00bb, mais si l\u2019actuel r\u00e9gime iranien est incapable de rendre \u00e0 nouveau l\u2019Iran grand, pourquoi il n\u2019y aurait pas de changement de r\u00e9gime ?<\/em> \u00bb. Cette rh\u00e9torique conjointe entre Tel Aviv et Washington accro\u00eet le sentiment de vuln\u00e9rabilit\u00e9 pour T\u00e9h\u00e9ran.  Dans ce contexte, Donald Trump pourrait \u00eatre sensible \u00e0 l\u2019argument selon lequel les r\u00e9centes offensives isra\u00e9liennes \u00e0 Gaza, au Liban, et d\u00e9sormais sur les infrastructures iraniennes, auraient consid\u00e9rablement affaibli la R\u00e9publique islamique.[4]<\/sup> Cette lecture, d\u00e9fendue par certains responsables isra\u00e9liens, comme Benyamin Netanyahu, soutient qu\u2019il existerait une fen\u00eatre d\u2019opportunit\u00e9 strat\u00e9gique pour durcir encore les pressions militaires et \u00e9conomiques, au-del\u00e0 m\u00eame de la politique de \u00ab pression maximale \u00bb men\u00e9e lors de son premier mandat. Pourtant, la crainte d\u2019un nouvel \u00e9chec du \u00ab regime change \u00bb au Moyen-Orient constitue pour Washington un frein majeur \u00e0 une politique plus agressive, de peur d\u2019aggraver encore l\u2019instabilit\u00e9 r\u00e9gionale.<\/p>\n\n\n\n

\n

La crainte d\u2019un nouvel \u00e9chec du \u00ab regime change \u00bb au Moyen-Orient constitue pour Washington un frein majeur \u00e0 une politique plus agressive\u2026<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette dynamique de pression constante sur le guide supr\u00eame Ali Khamenei, les discours de plus en plus r\u00e9currents du fils du dernier Shah d\u2019Iran, Reza Pahlavi, tendent \u00e0 \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9s comme un interventionnisme occidental afin d\u2019imposer une figure favorable aux int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains. D\u00e9j\u00e0 en 1953, quand le Premier ministre Mohammad Mossadegh d\u00e9sirait reprendre le contr\u00f4le sur les richesses p\u00e9troli\u00e8res iraniennes par la nationalisation, les \u00c9tats-Unis et l\u2019Angleterre avaient per\u00e7u cette mesure comme n\u00e9faste \u00e0 leurs int\u00e9r\u00eats, c\u2019est pourquoi un coup d\u2019\u00c9tat conjoint avait \u00e9t\u00e9 diligent\u00e9 par les services secrets am\u00e9ricain et britannique, pour y refaire imposer la figure de Mohammad Reza Shah. 72 ans apr\u00e8s cet affront au peuple iranien, cette volont\u00e9 de \u00ab regime change \u00bb semble plus que jamais s\u2019apparenter \u00e0 une remise en cause de la souverainet\u00e9 iranienne. <\/p>\n\n\n\n

Depuis les attaques a\u00e9riennes am\u00e9ricaines contre trois infrastructures nucl\u00e9aires iraniennes dans la nuit du 21 au 22 juin, la pression maximale qui s\u2019abat sur T\u00e9h\u00e9ran n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 aussi intense. Bien que circonspect \u00e0 intervenir directement, au risque de conna\u00eetre un embrasement r\u00e9gional et possiblement un Irak-bis, Donald Trump a autoris\u00e9 cette op\u00e9ration afin d\u2019instaurer \u00ab la paix par la force \u00bb. En d\u00e9pit de cette action militaire, le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain Marco Rubio avait d\u00e9clar\u00e9 le 22 juin que \u00ab les \u00c9tats-Unis ne sont pas en guerre contre l\u2019Iran \u00bb. <\/p>\n\n\n\n

Un Golfe sous pression<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Si l\u2019acquisition d\u2019un programme nucl\u00e9aire \u00e0 caract\u00e9ristique militaire contribuera \u00e0 sanctuariser le r\u00e9gime d\u2019Ali Khamenei et la nation iranienne, la domination am\u00e9ricaine et la confiance des monarchies du Golfe seront toutes deux amoindries. En mai 2025, Donald Trump avait consid\u00e9r\u00e9 rebaptiser le Golfe persique en Golfe d\u2019Arabie, suscitant la col\u00e8re conjugu\u00e9e du r\u00e9gime iranien et de sa population. Pourtant, moins de deux mois apr\u00e8s l\u2019\u00e9vocation de ce projet, la mer s\u00e9parant les deux rives du Golfe semble de plus en plus sous influence iranienne, alors que la menace de fermeture du d\u00e9troit d\u2019Ormuz \u2014 dont la s\u00e9curit\u00e9 est assur\u00e9e conjointement par l\u2019Iran et Oman \u2014 constitue un levier de pression strat\u00e9gique pour T\u00e9h\u00e9ran, aussi bien sur les puissances occidentales que sur les \u00c9tats arabes du Golfe. Si le parlement iranien a approuv\u00e9 la fermeture du d\u00e9troit d\u2019Ormuz, \u00e0 la suite de l\u2019intervention am\u00e9ricaine en Iran dans la nuit du 21 au 22 juin, la d\u00e9cision finale reviendra au conseil de s\u00e9curit\u00e9 nationale. <\/p>\n\n\n\n

\n

La fermeture du d\u00e9troit d\u2019Ormuz est une levier de pression strat\u00e9gique pour l\u2019Iran<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

En tout \u00e9tat de cause, une pression interne et externe risque des\u2019accumuler sur les autorit\u00e9s iraniennes pour laver l\u2019affront et reprendre l\u2019initiative militaire. Cela explique pourquoi le Parlement iranien a recommand\u00e9 la fermeture du d\u00e9troit d’Ormuz. Si la d\u00e9cision est ex\u00e9cut\u00e9e par l\u2019Iran ou d\u2019autres acteurs, l\u2019\u00e9conomie mondiale sera confront\u00e9e \u00e0 un d\u00e9fi majeur. En assurant le transit d\u2019environ 20 millions de barils de p\u00e9trole par jour, le d\u00e9troit d\u2019Ormuz constitue le principal point de passage maritime du p\u00e9trole mondial. Sa fermeture signifierait une interruption de pr\u00e8s de 20 % des exportations mondiales de p\u00e9trole, provoquant une envol\u00e9e des prix sur les march\u00e9s internationaux. Utilis\u00e9 comme arme de dissuasion, le d\u00e9troit d\u2019Ormuz constitue un outil central pour T\u00e9h\u00e9ran afin d\u2019influer sur les grandes puissances mondiales et r\u00e9gionales.[<\/sup>5<\/sup>]<\/sup> Pour autant, si la fermeture du d\u00e9troit d\u2019Ormuz devenait effective, l\u2019Iran pourrait n\u00e9anmoins autoriser le passage de navires sous pavillon chinois, \u00e0 l\u2019image de la strat\u00e9gie s\u00e9lective adopt\u00e9e par les Houthis en mer Rouge.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les pays du Golfe avaient d\u00e9volu leur choix sur le candidat r\u00e9publicain lors de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle am\u00e9ricaine de novembre 2024 dans la perspective d\u2019\u00e9viter un embrasement r\u00e9gional[<\/sup>6<\/sup>]<\/sup>, la cobellig\u00e9rance des \u00c9tats-Unis dans la guerre opposant Isra\u00ebl \u00e0 l\u2019Iran a \u00e9t\u00e9 unanimement critiqu\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

Les normalisations entre Isra\u00ebl et certains pays du Golfe, conclues par Bahre\u00efn et les \u00c9mirats arabes unis, ou envisag\u00e9 par l\u2019Arabie saoudite, connaissent une \u00e8re de vacillement durable depuis le 7 octobre 2023. En effet, les \u00c9tats arabes du Golfe semblent ainsi pris en \u00e9tau. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, entre l\u2019Iran et Isra\u00ebl qui veut asseoir sa position h\u00e9g\u00e9monique[<\/sup>7<\/sup>]<\/sup> et de l\u2019autre face aux pays occidentaux qui \u00e9taient cens\u00e9s garantir leur s\u00e9curit\u00e9, mais qui semblent aujourd\u2019hui impuissants. Confront\u00e9 \u00e0 cet \u00e9quilibre fragile, la s\u00e9curit\u00e9 collective r\u00e9gionale semble de plus en plus \u00eatre assujettie au devenir de possibles r\u00e9percutions iraniennes, qui conduisent les capitales de la r\u00e9gion \u00e0 t\u00e9moigner de leur volont\u00e9 de d\u00e9sescalade. En effet, comme en t\u00e9moigne Cl\u00e9ment Therme : \u00ab cette normalisation, bien que fragile, complique les marges de man\u0153uvre de ces acteurs tiraill\u00e9s entre le souci de ne pas fragiliser les \u00e9quilibres nouvellement \u00e9tablis et la crainte persistante d\u2019une contagion de l\u2019escalade militaire irano-isra\u00e9lienne \u00e0 l\u2019ensemble de la r\u00e9gion<\/em> \u00bb.[<\/sup>8<\/sup>]<\/sup> Pour rassurer quelque peu les pays du Golfe d\u2019un embrasement r\u00e9gional, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain s\u2019engage \u00e0 \u00e9viter le ciblage des infrastructures p\u00e9troli\u00e8res iraniennes dans le Golfe persiquepar l\u2019aviation isra\u00e9lienne, et l\u2019interruption des attaques isra\u00e9liennes sur le site gazier de Bouchehr, dont le gisement est partag\u00e9 avec le Qatar.  <\/p>\n\n\n\n

Cela \u00e9tant, l\u2019Iran a cibl\u00e9 la base militaire am\u00e9ricaine d\u2019Al Hudeid au Qatar le 23 juin, en r\u00e9ponse aux attaques am\u00e9ricaines en Iran. Les monarchies du Golfe sont ainsi dans une situation de vuln\u00e9rabilit\u00e9 plus que pr\u00e9sente, alors qu\u2019elles constituaient un mod\u00e8le de stabilit\u00e9 au Moyen-Orient. Si les missiles survolant la capitale du Qatar ont \u00e9t\u00e9 intercept\u00e9s avec succ\u00e8s, T\u00e9h\u00e9ran utilise la symbolique de cette action pour montrer les \u00e9ventuels effets destructeurs d\u2019un conflit \u00e0 plus large \u00e9chelle. La fermeture de l\u2019espace a\u00e9rien de ces pays constitue \u00e0 la fois une perte \u00e9conomique et une inqui\u00e9tude profonde chez les r\u00e9sidents, ainsi que pour les touristes qui envisagent de venir. En conjuguant \u00e0 cela la fermeture effective du d\u00e9troit d\u2019Ormuz, les \u00c9tats du Golfe seraient dans une vuln\u00e9rabilit\u00e9 extr\u00eame. La d\u00e9sescalade a \u00e9t\u00e9 ainsi un m\u00e9canisme pr\u00f4n\u00e9 conjointement par les pays du Conseil de Coop\u00e9ration du Golfe. <\/p>\n\n\n\n

L\u2019illusion du droit : l\u2019Occident face \u00e0 ses contradictions<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La d\u00e9cision unilat\u00e9rale de Donald Trump de d\u00e9clencher des frappes contre des infrastructures strat\u00e9giques iraniennes constitue une violation manifeste de la\u00a0War<\/em>\u00a0Powers\u00a0<\/em>Resolution<\/em> de 1973, d\u2019autant plus qu\u2019aucune attaque contre les \u00c9tats-Unis n\u2019avait \u00e9t\u00e9 recens\u00e9e. Par cette action, le pr\u00e9sident outrepasse les pr\u00e9rogatives du Congr\u00e8s, ranimant les d\u00e9bats sur l\u2019\u00e9quilibre des pouvoirs en mati\u00e8re de guerre et de paix. D\u2019une part, la cobellig\u00e9rance am\u00e9ricaine fragmente le camp r\u00e9publicain alors que de nombreux membres de l\u2019administration am\u00e9ricaine y \u00e9tait fermement oppos\u00e9 en raison de leur isolationnisme, \u00e0 l\u2019image du vice-pr\u00e9sident J.D. Vance.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

M\u00eame du c\u00f4t\u00e9 occidental, la tendance est \u00e0 l\u2019appr\u00e9hension apr\u00e8s s\u2019\u00eatre mu\u00e9 \u00e0 un jeu trouble d\u00e8s le 13 juin. Si les pays europ\u00e9ens s\u2019\u00e9taient pr\u00e9cipit\u00e9s le jour de l\u2019attaque isra\u00e9lienne contre l\u2019Iran pour affirmer le droit d\u2019Isra\u00ebl \u00e0 se d\u00e9fendre,\u00a0ils plaident en faveur d\u2019une reprise de n\u00e9gociation et l\u2019option z\u00e9ro l’enrichissement.\u00a0Le pr\u00e9sident fran\u00e7ais s\u2019\u00e9tait exprim\u00e9 en faveur de la diplomatie, avant les attaques am\u00e9ricaines sur les installations nucl\u00e9aires iraniennes. Malgr\u00e9 le changement de position de certains pays europ\u00e9ens, leur disqualification semble\u00a0act\u00e9e.\u00a0D\u00e8s lors, la perception des pays du Sud tend \u00e0 indiquer que les Europ\u00e9ens s\u2019accommodent davantage \u00e0 la normalisation de la\u00a0violation du droit international.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

L\u2019effet boomerang : une radicalisation du r\u00e9gime iranien ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Par cons\u00e9quent, cette intervention am\u00e9ricaine dans la guerre entre Isra\u00ebl et l\u2019Iran risque de renforcer l\u2019aile radicale en Iran face \u00e0 la mod\u00e9r\u00e9e, partisane de la n\u00e9gociation et du dialogue avec Washington. Plus que jamais, face \u00e0 l\u2019assaut combin\u00e9 du \u00ab petit \u00bb et \u00ab Grand Satan \u00bb, l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration du programme nucl\u00e9aire iranien est une option plus qu\u2019envisageable[<\/sup>9<\/sup>]<\/sup> ainsi que la r\u00e9activation des acteurs r\u00e9gionaux li\u00e9s \u00e0 l\u2019Iran compte tenu de la vuln\u00e9rabilit\u00e9 interne du r\u00e9gime qui se sent l\u00e9gitimement menac\u00e9 face \u00e0 ces attaques venues de l\u2019\u00e9tranger.[<\/sup>10<\/sup>]<\/sup> Il conviendra ainsi d\u2019\u00e9valuer dans quelle mesure les frappes cibl\u00e9es ont durablement affect\u00e9 les capacit\u00e9s du programme iranien, et combien de temps il faudra \u00e0 la R\u00e9publique islamique pour le relancer.<\/p>\n\n\n\n

De surcro\u00eet, la tentation nucl\u00e9aire est susceptible de toucher d\u2019autres \u00c9tats du Moyen-Orient dans la mesure o\u00f9 un programme nucl\u00e9aire avanc\u00e9 constitue la meilleure protection du pouvoir. La Turquie pourrait ainsi envisager de d\u00e9velopper son propre programme nucl\u00e9aire, face \u00e0 la menace h\u00e9g\u00e9monique croissante que repr\u00e9sente Isra\u00ebl dans un avenir proche.<\/p>\n\n\n\n

Isra\u00ebl et l\u2019apr\u00e8s-r\u00e9gime : <\/strong>reconfigurer l\u2019\u00e9quilibre r\u00e9gional par la force<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

L\u2019intervention am\u00e9ricaine en Iran a \u00e9t\u00e9 accueillie plus que favorablement du c\u00f4t\u00e9 du Premier ministre isra\u00e9lien, qui a salu\u00e9 l\u2019action offensive de son partenaire am\u00e9ricain. Il n\u2019en demeure pas moins qu\u2019Isra\u00ebl est d\u00e9sormais tent\u00e9 par une implication plus large de Washington, \u00e0 la fois en poursuivant la guerre qu\u2019en cherchant une issue politique post-r\u00e9gime. Au-del\u00e0 de la rh\u00e9torique d\u2019un changement du Moyen-Orient, l\u2019objectif pour Isra\u00ebl est d\u00e9sormais de d\u00e9truire toutes les capacit\u00e9s militaires iraniennes, en d\u00e9mantelant ses installations balistiques et en mettant fin \u00e0 la dissuasion pour transformer le pays en un \u00ab ciel ouvert \u00bb pour l\u2019aviationisra\u00e9lienne.<\/p>\n\n\n\n

\n

Benyamin Netanyahu d\u00e9sire reconfigurer le Moyen-Orient post-7 octobre, avec comme effet collat\u00e9ral l\u2019embrasement dela r\u00e9gion, affectant durablement les Occidentaux comme les \u00c9tats de la r\u00e9gion.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La vague de bombardements pass\u00e9s posera la question de l’absence de la strat\u00e9gie politique en vue d\u2019une sortie de crise. Cette impasse est perceptible \u00e0 Gaza, au Liban et ailleurs : comment traduire la domination militaire en succ\u00e8s politiques ? En effet, apr\u00e8s quasiment deux ann\u00e9es de guerre permanente, Benyamin Netanyahu d\u00e9sire reconfigurer le Moyen-Orient post-7 octobre, avec comme effet collat\u00e9ral l\u2019embrasement dela r\u00e9gion, affectant durablement les Occidentaux comme les \u00c9tats de la r\u00e9gion.[<\/sup>1<\/sup>1<\/sup>]<\/sup><\/p>\n\n\n\n

Entre Moscou et P\u00e9kin : calculs opportunistes et prudence strat\u00e9gique<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

D\u2019autres questions se posent vis-\u00e0-vis des partenaires de l\u2019Iran. Bien qu\u2019ayant condamn\u00e9 les attaques, la Russie et la Chine ont adopt\u00e9 une posture r\u00e9serv\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9gard de leur partenaire iranien. En d\u00e9pit du trait\u00e9 strat\u00e9gique sign\u00e9 avec la Russie en janvier 2025 et ratifi\u00e9 le 16 juin au parlement iranien, l\u2019assistance russe aupr\u00e8s de son partenaire iranien a \u00e9t\u00e9 limit\u00e9e, pouvant alors remettre en cause certains fondamentaux de cette alliance.[<\/sup>1<\/sup>2<\/sup>]<\/sup> T\u00e9h\u00e9ran esp\u00e8re malgr\u00e9 tout un engagement plus croissant de la part de Moscou et P\u00e9kin \u00e0 l\u2019avenir. <\/p>\n\n\n\n

D\u2019un c\u00f4t\u00e9, la normalisation de la violation du droit international encourage la d\u00e9viance normative dans le syst\u00e8me international dans la mesure o\u00f9 Moscou per\u00e7oit les attaquesam\u00e9ricaines \u00e0 l\u2019encontre des infrastructures nucl\u00e9aires en Iran comme une aubaine pour accro\u00eetre ses frappes sur l\u2019Ukraine.[13]<\/sup>De l\u2019autre, P\u00e9kin est conscient que l\u2019enlisement am\u00e9ricain en Iran pourrait impacter durablement le regard asiatique port\u00e9 par Washington \u00e0 travers le projet de \u00ab pivot vers l\u2019Asie \u00bb enclench\u00e9 en 2011. Un enlisement am\u00e9ricain en Iran permettrait ainsi d\u2019affaiblir l\u2019Am\u00e9rique. <\/p>\n\n\n\n

Un cessez-le-feu sous tension : entre diplomatie forc\u00e9e et menaces persistantes<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Bien qu\u2019un cessez-le-feu ait \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 dans la matin\u00e9e du 24 juin, sa p\u00e9rennit\u00e9 est l\u00e9gitimement \u00e0 questionner. Conclu gr\u00e2ce \u00e0 la m\u00e9diation du Qatar, apr\u00e8s 12 jours de guerre, la R\u00e9publique islamique a, par r\u00e9alisme, accept\u00e9 la diplomatie pour prot\u00e9ger son r\u00e9gime. Cependant, l\u2019esprit de vengeance ne cessera de s\u2019accro\u00eetre aupr\u00e8s des \u00e9lites militaires face \u00e0 ces attaques massives de la part des ennemis isra\u00e9lien et am\u00e9ricain.[1<\/sup>4<\/sup>]<\/sup> Apr\u00e8s seulement quelques heures d\u2019application, Isra\u00ebl a affirm\u00e9 que le cessez-le-feu avait \u00e9t\u00e9 rompu par l\u2019envoi de missiles balistiques iraniens. Cependant, le cessez-le-feu lui-m\u00eame illustre une asym\u00e9trie flagrante. L\u2019Iran devait cesser ses frappes six heures avant Isra\u00ebl, qui disposait de douze heures suppl\u00e9mentaires pour poursuivre ses op\u00e9rations. Cette temporalit\u00e9 d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9e, impos\u00e9e par Washington, entame la cr\u00e9dibilit\u00e9 de l\u2019accord et renforce le sentiment d\u2019injustice c\u00f4t\u00e9 iranien.[15]<\/sup><\/p>\n\n\n\n

Ainsi, au vu de la mont\u00e9e des tensions entre les deux pays, un respect strict des deux c\u00f4t\u00e9s semble particuli\u00e8rement difficile. Bien que le r\u00e9gime iranien semble avoir transig\u00e9 avec les termes du cessez-le-feu, les ministres extr\u00e9mistes du gouvernement Netanyahu pourraient n\u00e9anmoins favoriser une reprise des hostilit\u00e9s, invoquant les d\u00e9g\u00e2ts caus\u00e9s par les missiles balistiques et hypersoniques tir\u00e9s sur Isra\u00ebl depuis le 13 juin.<\/p>\n\n\n\n

\n

La reprise du programme nucl\u00e9aire par T\u00e9h\u00e9ran pourrait \u00e0 nouveau accro\u00eetre la position offensive d\u2019Isra\u00ebl<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Si l\u2019objectif premier de Benyamin Netanyahu a \u00e9t\u00e9 atteint, \u00e0 savoir un engagement am\u00e9ricain pour d\u00e9truire les infrastructures nucl\u00e9aires iraniennes, des questions restent n\u00e9anmoins en suspens. L\u2019\u00e9tendue des d\u00e9g\u00e2ts dans celles-ci n\u2019est pas encore connue, et des zones d\u2019ombres subsistent sur l\u2019uranium enrichi qui aurait pu \u00eatre transf\u00e9r\u00e9 vers des sites non d\u00e9clar\u00e9s. La reprise du programme nucl\u00e9aire par T\u00e9h\u00e9ran pourrait \u00e0 nouveau accro\u00eetre la position offensive d\u2019Isra\u00ebl. Apr\u00e8s avoir pris le contr\u00f4le de l\u2019espace a\u00e9rien iranien en juin 2025, les autorit\u00e9s militaires et politiques isra\u00e9liennes pourraient consid\u00e9rer reprendre leurs offensives \u00e0 l\u2019avenir au vu des succ\u00e8s rencontr\u00e9s par l\u2019aviation isra\u00e9lienne. <\/p>\n\n\n\n

Le deuxi\u00e8me objectif du\u00a0changement de r\u00e9gime n\u2019a\u00a0cependant\u00a0pas rencontr\u00e9\u00a0les\u00a0succ\u00e8s\u00a0esp\u00e9r\u00e9s.\u00a0Si Netanyahu affirmait que certaines figures du r\u00e9gime iranien \u00e9taient sur le point de faire d\u00e9fection, sapant ainsi l\u2019appareil militaire du pouvoir,\u00a0des contenus audios\u00a0publi\u00e9s par le\u00a0Washington Post<\/em>\u00a0le 23 juin r\u00e9v\u00e9laient en r\u00e9alit\u00e9 des menaces d\u2019assassinat prof\u00e9r\u00e9es par des agents du Mossad \u00e0 l\u2019encontre de haut-grad\u00e9s iraniens.[1<\/sup>6<\/sup>]<\/sup> Cela s\u2019apparente donc \u00e0 des d\u00e9fections orchestr\u00e9es sous la contrainte, bien loin d\u2019un mouvement massif tel que le Premier ministre semblait vouloir le sugg\u00e9rer.\u00a0Bien que ce deuxi\u00e8me objectif de guerre n\u2019ait pas abouti, une chose est certaine : au moindre signe de vuln\u00e9rabilit\u00e9 du r\u00e9gime iranien, Isra\u00ebl n\u2019h\u00e9sitera pas \u00e0 saisir l\u2019occasion pour infliger le coup fatal \u00e0 la R\u00e9publique islamique, dirig\u00e9e par Ali Khamenei depuis 1989.<\/p>\n\n\n\n

Si le cessez-le-feu semble tenir en date du 26 juin, deux jours apr\u00e8s son entr\u00e9e en vigueur malgr\u00e9 une premi\u00e8re violation, son maintien dans la dur\u00e9e demeure incertain, en raison de la radicalit\u00e9 des gouvernements isra\u00e9lien et iranien. Pourtant, les \u00c9tats du Golfe, fortement expos\u00e9s aux retomb\u00e9es \u00e9conomiques et s\u00e9curitaires d\u2019un conflit prolong\u00e9, ont r\u00e9agi avec une rare fermet\u00e9 face \u00e0 l\u2019escalade. Leur volont\u00e9 de pr\u00e9server la stabilit\u00e9 r\u00e9gionale refl\u00e8te non seulement des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques essentiels, mais aussi leur r\u00f4le central dans l\u2019\u00e9quation strat\u00e9gique de Donald Trump. Pour ce dernier, ces monarchies restent des partenaires essentiels, \u00e0 la fois alli\u00e9s militaires et relais d\u2019une normalisation r\u00e9gionale. Leurs efforts diplomatiques, men\u00e9s notamment par le Qatar et Oman, pourraient d\u00e8s lors peser dans la consolidation d\u2019une tr\u00eave fragile, \u00e0 condition que Washington et Tel Aviv acceptent de contenir toute nouvelle provocation.[17]<\/sup><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Maxime Fritsch<\/strong>, assistant de recherche au CERMAM<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

R\u00e9f\u00e9rences <\/strong>:<\/p>\n\n\n\n

[1]<\/sup>\u00a0BANUAZIZI Ali. \u00ab The\u00a0Crossing\u00a0Paths\u00a0of Religion and\u00a0Nationalism\u00a0in\u00a0Contemporary\u00a0Iran \u00bb in ROUHANA Nadim N., SHALHOUB-KEVORKIAN\u00a0Nadera\u00a0(ed.).\u00a0When\u00a0Politics Are\u00a0Sacralized. Comparative Perspectives on\u00a0Religious Claims and\u00a0Nationalism<\/em>. Cambridge,\u00a0Cambridge\u00a0UniversityPress<\/em>, 2021, pp. 247-267<\/p>\n\n\n\n

[2]<\/sup> WALTZ Kenneth N. \u00ab Why Iran Should Get the Bomb \u00bb. Foreign<\/em> <\/em>Affairs<\/em>, Vol. 91, Vol. 4, juillet\/ao\u00fbt 2012 <\/p>\n\n\n\n

[3]<\/sup> Discours de Benyamin Netanyahu, 14 juin 2025 (https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=FEgleMW3Sq0<\/a>)<\/p>\n\n\n\n

[4] <\/sup>ABIDI Hasni. \u00ab Donald Trump, acte II : \u00e0 quoi ressemblerait sa politique \u00e9trang\u00e8re au Moyen-Orient ? \u00bb in ABIDI Hasni(dir.). Le Moyen-Orient selon Donald Trump<\/em>. Paris, \u00c9ditions Erick Bonnier<\/em>, 2025, pp. 28-29<\/p>\n\n\n\n

[<\/sup>5<\/sup>] <\/sup>PAGLIA Morgane. \u00ab D\u00e9troit d\u2019Ormuz : la guerre des nerfs \u00bb. Politique \u00e9trang\u00e8re<\/em>, \u00c9t\u00e9, 2021, pp. 139-150 <\/p>\n\n\n\n

[<\/sup>6<\/sup>]<\/sup> DAZI-H\u00c9NI Fatiha. \u00ab Les pays du Golfe et l\u2019administration Trump 2.0 \u00bb in ABIDI Hasni (dir.). Le Moyen-Orient selon Donald Trump<\/em>. Paris, \u00c9ditions Erick Bonnier<\/em>, 2025, pp. 119-135<\/p>\n\n\n\n

[<\/sup>7<\/sup>]<\/sup> NASR Vali. \u00ab The New Balance of Power in the Middle East \u00bb. Foreign<\/em> <\/em>Affairs<\/em>, 10 juin 2025<\/p>\n\n\n\n

[<\/sup>8<\/sup>] <\/sup>THERME Cl\u00e9ment. \u00ab La guerre isra\u00e9lo-iranienne : entre dynamiques internes et dimensions r\u00e9gionales \u00bb. Centre arabe de recherches et d\u2019\u00e9tudes politiques <\/em>(CAREP<\/em>), 18 juin 2025 (https:\/\/carep-paris.org\/recherche\/varia\/la-guerre-israelo-iranienne-entre-dynamiques-internes-et-dimensions-regionales\/<\/a>) <\/p>\n\n\n\n

[<\/sup>9<\/sup>]<\/sup> FRITSCH Maxime. \u00ab Anatomie d\u2019un affrontement : Isra\u00ebl-Iran au c\u0153ur du chaos r\u00e9gional post-7 octobre \u00bb. Centre d\u2019\u00e9tudes et de recherche sur le monde arabe et m\u00e9diterran\u00e9en<\/em>(CERMAM<\/em>)<\/em>, 16 juin 2025 (https:\/\/cermam.org\/fr\/anatomie-dun-affrontement-israel-iran-au-coeur-du-chaos-regional-post-7-octobre\/<\/a>). <\/p>\n\n\n\n

[<\/sup>10<\/sup>] <\/sup>HAGE ALI Mohamad. \u00ab The United States Has Attacked Iran\u2019s Nuclear Facilities \u00bb. Carnegie <\/em>Endowment<\/em>, 23 juin 2025 (https:\/\/carnegieendowment.org\/middle-east\/diwan\/2025\/06\/the-united-states-has-attacked-irans-nuclear-facilities?lang=en<\/a>). <\/p>\n\n\n\n

[<\/sup>11<\/sup>]<\/sup> PINFOLD Rob Geist. \u00ab How Israel\u2019s Dangerous New Grand Strategy Has Set Mideast on Fire \u00bb. Middle East <\/em>Council on Global <\/em>Affairs<\/em>, 19 juin 2025(https:\/\/mecouncil.org\/blog_posts\/how-israels-dangerous-new-grand-strategy-has-set-the-middle-east-on-fire\/<\/a>) <\/p>\n\n\n\n

[<\/sup>1<\/sup>2<\/sup>] <\/sup>SMAGIN Nikita. \u00ab New Russia-Iran Treaty Reveals the Limits of Their Partnership \u00bb.Carnegie <\/em>Endowment<\/em>, 21 janvier 2025 (https:\/\/carnegieendowment.org\/russia-eurasia\/politika\/2025\/01\/russia-iran-strategic-agreement?lang=en<\/a>) <\/p>\n\n\n\n

[13]<\/sup> SMAGIN Nikita. \u00ab Could Russia Use the Israel-Iran Conflict to Its Advantage ?\u00bb. Carnegie <\/em>Endowment<\/em>, 19 juin 2025 (https:\/\/carnegieendowment.org\/russia-eurasia\/politika\/2025\/06\/russia-iran-partnership-future?lang=en&center=russia-eurasia<\/a>) <\/p>\n\n\n\n

[1<\/sup>4<\/sup>]<\/sup> MIKA\u00cfL Barah. \u00ab Implications r\u00e9gionales et internationales des conflits vengeurs au Moyen-Orient \u00bb. Confluences M\u00e9diterran\u00e9e<\/em>, Vol. 131, No. 4, 2025, pp. 19-21<\/p>\n\n\n\n

[15] <\/sup>WALSH Joe, et al. \u00ab Israel-Iran ceasefire in effect, Trump and both nations say \u00bb. CBS<\/em> News<\/em>, 24 juin 2025 (https:\/\/www.cbsnews.com\/news\/trump-israel-iran-ceasefire\/<\/a>) <\/p>\n\n\n\n

[1<\/sup>6<\/sup>]<\/sup> STROBEL Warren P., et al. \u00ab Israeli warning call to top Iranian general: \u2018You have 12 hours to escape\u2019 \u00bb. The Washington Post<\/em>, 23 juin 2025 (https:\/\/www.washingtonpost.com\/national-security\/2025\/06\/23\/exclusive-israel-intelligence-iran-call-audio\/<\/a>) <\/p>\n\n\n\n

[1<\/sup>7<\/sup>]<\/sup> CAFIERO Giorgio. \u00ab Why Gulf states could be key to a lasting Iran-Israel ceasefire \u00bb. The New Arab<\/em>, 26 juin 2025 (https:\/\/www.newarab.com\/analysis\/why-gulf-states-could-be-key-lasting-iran-israel-ceasefire<\/a>) <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Huit jours apr\u00e8s le d\u00e9clenchement des hostilit\u00e9s par Isra\u00ebl, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump a port\u00e9 atteinte \u00e0 la souverainet\u00e9 de l\u2019Iran en ordonnant des frappes contre trois sites nucl\u00e9aires, en dehors de tout cadre juridique international. Figure centrale du nationalisme d\u2019\u00c9tat, le programme nucl\u00e9aire iranien a vu ses origines remont\u00e9es \u00e0 la p\u00e9riode pahlaviste, quand Mohammad …<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1901,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-1900","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-point-de-vue"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cermam.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1900","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cermam.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cermam.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cermam.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cermam.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1900"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/cermam.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1900\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2084,"href":"https:\/\/cermam.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1900\/revisions\/2084"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cermam.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1901"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cermam.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1900"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cermam.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1900"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cermam.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1900"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}