Vendredi 6 f\u00e9vrier 2026, depuis Mascate, les d\u00e9l\u00e9gations iraniennes et am\u00e9ricaines se retrouvent officiellement sous une m\u00e9diation ext\u00e9rieure apr\u00e8s plus de dix mois d\u2019interruption de n\u00e9gociations indirectes en raison de la guerre des douze jours et de la pression maximale am\u00e9ricaine. Onze jours plus tard, les bons offices de la Suisse permettent la tenue d\u2019un second round \u00e0 Gen\u00e8ve, o\u00f9 les deux d\u00e9l\u00e9gations se retrouvent \u00e0 la r\u00e9sidence de l\u2019ambassadeur d\u2019Oman \u00e0 Cologny, puis, le 26 f\u00e9vrier, pour un troisi\u00e8me round, dans un contexte de renforcement des capacit\u00e9s militaires am\u00e9ricaines au Moyen-Orient.\u00a0L\u2019ambition conjointe d’Oman, en tant qu\u2019\u00c9tat m\u00e9diateur, et des bons offices de la\u00a0Suisse\u00a0de mener \u00e0 bien la m\u00e9diation irano-am\u00e9ricaine se trouve d\u00e9j\u00e0 compromise apr\u00e8s trois rounds, en raison de la d\u00e9claration de guerre lanc\u00e9e d\u00e8s le 28\u202ff\u00e9vrier\u202f2026 par les \u00c9tats-Unis et Isra\u00ebl.<\/p>\n\n\n\n
Bien qu\u2019apr\u00e8s la R\u00e9volution Islamique de 1979, la Suisse officiait comme partenaire privil\u00e9gi\u00e9 des \u00c9tats-Unis pour traiter des affaires courantes am\u00e9ricaines en Iran, le Sultanat d\u2019Oman, souvent qualifi\u00e9 de \u00ab Suisse du Moyen-Orient \u00bb, a lui aussi pris le pas de la m\u00e9diation entre Washington et T\u00e9h\u00e9ran, dont sa reconnaissance a \u00e9t\u00e9 remarqu\u00e9e depuis son r\u00f4le dans la crise du nucl\u00e9aire iranien. De nos jours, ces deux diplomaties se compl\u00e8tent dans la perspective de pr\u00e9venir l\u2019instabilit\u00e9 r\u00e9gionale, en mobilisant leurs leviers respectifs pour maintenir un \u00e9quilibre strat\u00e9gique. <\/p>\n\n\n\n
Entre la Gen\u00e8ve internationale et Mascate, l\u2019Iran a privil\u00e9gi\u00e9 le Sultanat d\u2019Oman pour plusieurs raisons. Comme l\u2019analysait r\u00e9cemment Hamidreza Azizi, la s\u00e9lection par l\u2019Iran de certains \u00c9tats m\u00e9diateurs r\u00e9pond \u00e0 la logique de \u00ab\u202fr\u00e9duire le nombre de variables que l\u2019Iran ne peut contr\u00f4ler<\/em>\u202f\u00bb.[1]<\/sup> D\u2019abord, Oman b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019une exp\u00e9rience reconnue dans les n\u00e9gociations, notamment lors du premier accord nucl\u00e9aire de 2015. Sa discr\u00e9tion, son s\u00e9rieux et son professionnalisme, ainsi que la confiance qu\u2019il inspire aux autorit\u00e9s iraniennes, en font un partenaire de m\u00e9diation id\u00e9al. Plus r\u00e9cemment, le r\u00f4le d\u2019Oman a \u00e9t\u00e9 remarqu\u00e9 pour son efficacit\u00e9 dans la m\u00e9diation avec les Houthis dans le cadre de la guerre au Y\u00e9men. <\/p>\n\n\n\n L\u2019engagement d\u2019un acteur r\u00e9gional dans ce contexte diplomatique est guid\u00e9 par la volont\u00e9 d\u2019\u00e9viter une escalade et de favoriser la stabilit\u00e9, compte tenu des cons\u00e9quences n\u00e9fastes que pourrait avoir tout prolongement de l\u2019instabilit\u00e9 ou d\u2019un conflit r\u00e9gional sur les programmes de diversification \u00e9conomique. Oman illustre cette approche pragmatique, privil\u00e9giant la stabilit\u00e9 et l\u2019\u00e9vitement de l\u2019escalade sur toute ambition politique r\u00e9gionale. \u00c0 la diff\u00e9rence d\u2019autres \u00c9tats du Golfe, plus inquiets de la menace iranienne, le Sultanat adopte une posture de r\u00e9alisme : il r\u00e9duit l\u2019hostilit\u00e9 en cherchant \u00e0 inclure l\u2019Iran comme acteur r\u00e9gional plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 l\u2019isoler, en vigueur depuis l\u2019\u00e9poque du Sultan Qabus.[2]<\/sup><\/p>\n\n\n\n \u00c0 l\u2019inverse, Gen\u00e8ve, c\u0153ur du multilat\u00e9ralisme, apparaissait comme une contrainte : moins discr\u00e8te et davantage expos\u00e9e au jugement des acteurs internationaux. Si la Suisse restait un acteur cl\u00e9 du champ diplomatique dans les premi\u00e8res ann\u00e9es de la R\u00e9publique islamique par son r\u00f4le de canal diplomatique entre Washington et T\u00e9h\u00e9ran en l\u2019absence d\u2019une repr\u00e9sentation diplomatique am\u00e9ricaine en Iran apr\u00e8s la prise d\u2019otage de l\u2019ambassade am\u00e9ricaine \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran en 1979, son r\u00f4le a \u00e9t\u00e9 progressivement r\u00e9\u00e9valu\u00e9 \u00e0 mesure que certaines \u00e9tapes \u00e9taient consolid\u00e9es, positionnant Gen\u00e8ve davantage comme un lieu de confirmation que comme un espace de n\u00e9gociation active. Si la Suisse n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9e dans les n\u00e9gociations strat\u00e9giques de haut niveau, elle a n\u00e9anmoins assur\u00e9 des bons offices, notamment en facilitant les \u00e9changes de prisonniers entre l\u2019Iran et les \u00c9tats\u2011Unis en 2023, avant que Mascate ne devienne, \u00e0 partir de 2025 sous la seconde administration Trump, le centre privil\u00e9gi\u00e9 de ces n\u00e9gociations cl\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Lors du cycle de n\u00e9gociations de 2025, Rome avait ainsi \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9e en lieu et place de Gen\u00e8ve, en raison d\u2019un cadre per\u00e7u comme moins institutionnalis\u00e9 et normatif, et surtout moins associ\u00e9 \u00e0 un multilat\u00e9ralisme n\u2019ayant pas permis \u00e0 l\u2019accord de Vienne (JCPOA) de perdurer. Dans ce contexte, la marge de man\u0153uvre apparaissait plus importante, alors m\u00eame que la pression de la soci\u00e9t\u00e9 civile internationale s\u2019accentuait sur T\u00e9h\u00e9ran. Le choix de Gen\u00e8ve au d\u00e9but du processus de n\u00e9gociation semblait d\u00e8s lors p\u00e9rilleux en 2025, mais potentiellement plus favorable en 2026, \u00e0 la faveur de l\u2019avancement des discussions et de concessions progressives.<\/p>\n\n\n\n Si le r\u00f4le d\u2019Oman et de la Suisse est doublement reconnu dans le champ diplomatique, le fils du dernier Shah d\u2019Iran, Reza Pahlavi, et candidat d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 une transition politique, a soulign\u00e9 dans une publication sur la plateforme X du 11 f\u00e9vrier l\u2019instrumentalisation par l\u2019Iran du cadre diplomatique omanais, ce dernier cherchant avant tout \u00e0 pr\u00e9server la stabilit\u00e9.[3] <\/sup>Au contraire, elle souligne les limites inh\u00e9rentes \u00e0 toute m\u00e9diation avec l\u2019Iran, tout en confirmant que Mascate demeure l\u2019un des rares acteurs capables de maintenir un dialogue op\u00e9rationnel dans un contexte de fortes tensions r\u00e9gionales. Pour Mascate, l\u2019efficacit\u00e9 de la m\u00e9diation prime sur la nature du r\u00e9gime avec lequel elle s\u2019exerce. <\/p>\n\n\n\n D\u00e9plac\u00e9 \u00e0 Mascate \u00e0 la demande de l\u2019Iran, le premier tour de n\u00e9gociations indirectes de f\u00e9vrier 2026 devait initialement se tenir en Turquie afin d\u2019aborder des enjeux d\u00e9passant la seule question nucl\u00e9aire, notamment l\u2019industrie balistique iranienne et le soutien aux proxys r\u00e9gionaux, dans un format \u00e9largi \u00e0 des acteurs r\u00e9gionaux. Ce choix de relocalisation des n\u00e9gociations \u00e0 l\u2019initiative de la d\u00e9l\u00e9gation iranienne a \u00e9t\u00e9 per\u00e7u comme une strat\u00e9gie visant \u00e0 circonscrire le p\u00e9rim\u00e8tre des discussions et \u00e0 limiter l\u2019intervention d\u2019acteurs tiers, dont les int\u00e9r\u00eats divergents risquaient d\u2019entraver le processus. Il illustre n\u00e9anmoins la centralit\u00e9 croissante des petits \u00c9tats dans les dynamiques de d\u00e9sescalade, ceux-ci apparaissant mieux \u00e0 m\u00eame de faciliter le dialogue dans un contexte marqu\u00e9 par les ambitions divergentes et souvent concurrentes des grandes puissances. D\u2019abord \u00e0 Mascate, puis \u00e0 Gen\u00e8ve, les acteurs diplomatiques port\u00e9s par un esprit de m\u00e9diation tentent de r\u00e9inventer les modalit\u00e9s du multilat\u00e9ralisme. <\/p>\n\n\n\n La pr\u00e9f\u00e9rence d\u2019Oman pour la confidentialit\u00e9 lors des n\u00e9gociations liminaires indirectes de l\u2019accord de 2015, conjugu\u00e9e \u00e0 l\u2019exp\u00e9rience de la Suisse dans des m\u00e9diations de stature mondiale, a sans doute permis de d\u00e9gager un terrain d\u2019entente afin de maintenir cette approche duelle et de maximiser, en vertu de leur expertise conjointe et de leur r\u00e9putation diplomatique, les chances de r\u00e9ussite d\u2019une m\u00e9diation devenue un enjeu international fortement m\u00e9diatis\u00e9, dont la conduite par un seul m\u00e9diateur aurait \u00e9t\u00e9 soumise \u00e0 une pression consid\u00e9rable quant \u00e0 l\u2019issue du processus de n\u00e9gociations.<\/p>\n\n\n\n Le vendredi 6 f\u00e9vrier 2026, en plein jour de pri\u00e8re, les d\u00e9l\u00e9gations iranienne et am\u00e9ricaine ont engag\u00e9 des n\u00e9gociations indirectes sous la m\u00e9diation du ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res omanais, Badr Al Busaidi, confirmant la centralit\u00e9 croissante d\u2019Oman dans les dispositifs de d\u00e9sescalade r\u00e9gionale depuis 2025. Pour l\u2019occasion, Mascate devient un centre n\u00e9vralgique diplomatique, scrut\u00e9 par les m\u00e9dias internationaux pour son r\u00f4le central dans la r\u00e9duction de l\u2019instabilit\u00e9 r\u00e9gionale. La s\u00e9quence se d\u00e9ploie entre des rencontres bilat\u00e9rales de chaque d\u00e9l\u00e9gation avec le ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res omanais, au si\u00e8ge du minist\u00e8re, et la tenue de n\u00e9gociations indirectes au bord de l\u2019eau, \u00e0 l\u2019h\u00f4tel Ritz-Carlton Al Bustan, o\u00f9 diplomates et n\u00e9gociateurs croisent les vacanciers. <\/p>\n\n\n\n Le premier round de n\u00e9gociations indirectes \u00e0 Mascate a permis des avanc\u00e9es apr\u00e8s plus de dix mois d\u2019impasse, mais la pression am\u00e9ricaine s\u2019est poursuivie, avec un renforcement continu de la pr\u00e9sence militaire au large du Golfe d\u2019Oman et des c\u00f4tes iraniennes. Le m\u00eame c\u00e9r\u00e9monial de rencontres indirectes se poursuivra \u00e0 Gen\u00e8ve, qui a pris le relais dans l\u2019accueil des deux rounds de n\u00e9gociations des 17 et 26 f\u00e9vrier, s\u2019inscrivant dans un contexte similaire de pression maximale exerc\u00e9e sur l\u2019Iran. Toutefois, \u00e0 d\u00e9faut d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 orchestr\u00e9es par la diplomatie suisse, les n\u00e9gociations indirectes de Gen\u00e8ve entre les d\u00e9l\u00e9gations iranienne et am\u00e9ricaine ont pu se tenir gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019entremise de la facilitation omanaise, o\u00f9 la Suisse et Oman jouent un r\u00f4le crucial, poursuivant un objectif commun de r\u00e9ussite de la m\u00e9diation malgr\u00e9 des fonctions distinctes.<\/p>\n\n\n\n La Gen\u00e8ve internationale se f\u00e9licitait de son dynamisme diplomatique, en accueillant \u00e0 la fois les d\u00e9l\u00e9gations iranienne et am\u00e9ricaine, mais aussi, sous un autre format, des n\u00e9gociations relatives au conflit en Ukraine le 17 f\u00e9vrier, alors m\u00eame que les tentatives de sommets consacr\u00e9s \u00e0 la guerre \u00e0 Gaza avaient \u00e9chou\u00e9 au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e \u2013 une perspective partag\u00e9e par l\u2019ancienne conseill\u00e8re f\u00e9d\u00e9rale Micheline Calmy-Rey dans une tribune publi\u00e9e dans Le Temps<\/em> sur l\u2019activisme des bons offices de la Suisse.[4]<\/sup><\/p>\n\n\n\n Sous un \u00e9pais nuage, Gen\u00e8ve accueillait le 17 f\u00e9vrier une d\u00e9l\u00e9gation iranienne \u00e9largie avec des experts du nucl\u00e9aire et des sanctions quand les n\u00e9gociations de Mascate, se d\u00e9roulant sous un ciel ensoleill\u00e9, avait convi\u00e9 une d\u00e9l\u00e9gation iranienne plus restreindre. \u00c0 l\u2019inverse, la d\u00e9l\u00e9gation am\u00e9ricaine s\u2019appuyait sur une \u00ab diplomatie sans diplomates \u00bb, incarn\u00e9e par des hommes d\u2019affaires tels que Steve Witkoff ou Jared Kushner[5]<\/sup>, qui continu\u00e8rent d\u2019\u00e9voluer dans les m\u00eames configurations que celles observ\u00e9es \u00e0 Mascate lors des deux rounds de n\u00e9gociations indirectes men\u00e9es \u00e0 Gen\u00e8ve, alors m\u00eame que les n\u00e9gociateurs iraniens avaient remani\u00e9 leur \u00e9quipe, d\u00e9sormais plus large. Les entrevues du 17 f\u00e9vrier d\u2019Ignazio Cassis avec son homologue omanais Badr Al Busaidi, puis avec son homologue iranien Abbas Araghchi, mettent en \u00e9vidence la posture active de la Suisse dans ces n\u00e9gociations indirectes chapot\u00e9es par Oman.<\/p>\n\n\n\n Malgr\u00e9 la surm\u00e9diatisation des n\u00e9gociations, mat\u00e9rialis\u00e9e par les foules de journalistes rassembl\u00e9es devant la r\u00e9sidence de l\u2019ambassadeur d\u2019Oman et les h\u00f4tels accueillant les deux d\u00e9l\u00e9gations, ainsi que des pressions exprim\u00e9es par les manifestations de la soci\u00e9t\u00e9 civile iranienne sur l\u2019esplanade de la Place des Nations, lieu coutumier des mobilisations politiques, ces journ\u00e9es de n\u00e9gociations contrast\u00e9es furent rythm\u00e9es par des rencontres diplomatiques d\u2019importance, tenues dans la plus grande discr\u00e9tion \u00e0 la r\u00e9sidence de l\u2019ambassadeur d\u2019Oman, illustrant la capacit\u00e9 de la m\u00e9diation omanaise \u00e0 conjuguer visibilit\u00e9 internationale et confidentialit\u00e9 diplomatique.<\/p>\n\n\n\n Cette discr\u00e9tion, longtemps caract\u00e9ristique de la diplomatie omanaise, se heurtait toutefois au d\u00e9fi de rassurer les acteurs internationaux sur les r\u00e9sultats de chaque journ\u00e9e de n\u00e9gociations. La combinaison des menaces dirig\u00e9es contre la partie adverse \u00e0 la m\u00e9diation et de la pression propre \u00e0 cette guerre d\u2019usure, amplifi\u00e9e par la divulgation m\u00e9diatique des ambitions de chaque acteur pour rassurer sa propre opinion publique, rendait la t\u00e2che des m\u00e9diateurs particuli\u00e8rement complexe, eux qui avaient pour habitude de maintenir ces pr\u00e9tentions dans la sph\u00e8re priv\u00e9e. Scrut\u00e9s de pr\u00e8s pour \u00e9valuer l\u2019\u00e9volution esp\u00e9r\u00e9e positive des n\u00e9gociations apr\u00e8s d\u00e9sormais trois tours de n\u00e9gociation, les communiqu\u00e9s de cl\u00f4ture publi\u00e9s sur la plateforme X \u00e0 l\u2019issue de chaque tour de n\u00e9gociation par le ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res omanais contenaient des messages optimistes sur l\u2019issue des discussions, destin\u00e9s \u00e0 faire retomber l\u2019escalade, ce qui constitue le propre de la diplomatie omanaise. <\/p>\n\n\n\n Alors que les signes d\u2019un engagement militaire am\u00e9ricain imminent se multipliaient \u2014 tant \u00e0 travers la militarisation accrue de la r\u00e9gion que par les appels r\u00e9p\u00e9t\u00e9s des autorit\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9vacuation de certains pays du Moyen-Orient \u00e0 l\u2019approche du vendredi 27 f\u00e9vrier \u2014, l\u2019intervention remarqu\u00e9e de Badr Al Busaidi sur CBS au sujet des n\u00e9gociations constituait une d\u00e9marche inhabituelle pour la diplomatie omanaise.[6]<\/sup> Cette prise de parole s\u2019expliquait toutefois par l\u2019incertitude persistante entourant la r\u00e9ponse am\u00e9ricaine, laquelle a conduit le m\u00e9diateur \u00e0 engager une nouvelle d\u00e9marche de rassurance, mat\u00e9rialis\u00e9e par un d\u00e9placement d\u2019urgence \u00e0 Washington d\u00e8s le lendemain des derni\u00e8res n\u00e9gociations de Gen\u00e8ve, r\u00e9v\u00e9lant ainsi une volont\u00e9 d\u2019influer sur l\u2019\u00e9ventuelle d\u00e9cision am\u00e9ricaine susceptible d\u2019enclencher une guerre. Ces signaux se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9s plus que v\u00e9ridiques, \u00e0 la lumi\u00e8re du lancement d\u2019une op\u00e9ration militaire am\u00e9ricaine d\u00e8s le 28 f\u00e9vrier, et l\u2019action de Badr Al Busaidi peut \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9e comme une tentative de derni\u00e8re chance visant \u00e0 permettre \u00e0 la m\u00e9diation omanaise d\u2019\u00e9viter un engrenage.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 d\u00e9faut de l\u2019ultra-m\u00e9diatisation d\u2019un \u00e9v\u00e9nement pourtant d\u2019une importance capitale, les discussions en coulisses sont rest\u00e9es difficiles \u00e0 documenter, tant \u00e0 Mascate qu\u2019\u00e0 Gen\u00e8ve, malgr\u00e9 quelques commentaires a posteriori du ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res iranien, relay\u00e9s par la t\u00e9l\u00e9vision nationale iranienne. <\/p>\n\n\n\n Au cours des n\u00e9gociations, il est manifeste que les deux d\u00e9l\u00e9gations restaient peu dispos\u00e9es \u00e0 c\u00e9der, Trump ayant lui-m\u00eame insist\u00e9 en 2025 sur le fait que les n\u00e9gociateurs iraniens figuraient parmi les interlocuteurs les plus exigeants qu\u2019il ait jamais affront\u00e9s. La m\u00e9thode de Donald Trump, consistant \u00e0 exposer publiquement ses interlocuteurs comme partenaires ou adversaires, s\u2019\u00e9carte des usages diplomatiques et a compliqu\u00e9 la t\u00e2che des \u00c9tats m\u00e9diateurs comme Oman et la Suisse, g\u00e9n\u00e9ralement attach\u00e9s \u00e0 la confidentialit\u00e9. Cette impr\u00e9visibilit\u00e9 apparaissait comme un fardeau suppl\u00e9mentaire pour l\u2019accomplissement de la m\u00e9diation. <\/p>\n\n\n\n Pour l\u2019Iran, la n\u00e9gociation portait exclusivement sur le nucl\u00e9aire, tandis que le programme balistique et le soutien aux proxys r\u00e9gionaux demeuraient des lignes rouges non n\u00e9gociables, consid\u00e9r\u00e9es comme indispensables au maintien de ses capacit\u00e9s de dissuasion. Trump avait affich\u00e9 sa volont\u00e9 de n\u00e9gocier sur l\u2019ensemble des dossiers, visant \u00e0 r\u00e9duire les leviers de l\u2019Iran tout en accentuant la pression, une posture qui compromettait la s\u00e9r\u00e9nit\u00e9 et la progression de la n\u00e9gociation, dans un contexte de m\u00e9fiance croissante face \u00e0 des ambitions am\u00e9ricaines jug\u00e9es inacceptables par T\u00e9h\u00e9ran. Toutefois, si des lignes rouges \u00e9taient clairement \u00e9tablies en dehors du champ nucl\u00e9aire, les n\u00e9gociateurs iraniens demeuraient conscients des concessions qu\u2019il leur faudrait consentir dans ce domaine afin de pr\u00e9server leurs autres leviers strat\u00e9giques. Cette configuration faisait \u00e9merger un second d\u00e9fi majeur : accepter un recul sur le nucl\u00e9aire pour prot\u00e9ger les autres instruments de dissuasion, ce qui reviendrait \u00e0 renoncer \u00e0 l\u2019arme de la sanctuarisation. Une telle \u00e9volution aurait pour effet de fragiliser la rh\u00e9torique du r\u00e9gime, qui pr\u00e9sente le nucl\u00e9aire comme un droit l\u00e9gitime aux yeux de T\u00e9h\u00e9ran, tout en contribuant \u00e0 renforcer la position am\u00e9ricaine, au risque d\u2019aboutir \u00e0 un accord plus d\u00e9favorable encore que celui de 2015.<\/p>\n\n\n\n Le porte-parole du minist\u00e8re des Affaires \u00e9trang\u00e8res iranien Esmail Baghaei a d\u2019ailleurs affirm\u00e9 le 17 f\u00e9vrier la possibilit\u00e9 de rester \u00e0 Gen\u00e8ve pour \u00ab des jours ou des semaines afin de finaliser un accord<\/em> \u00bb. Bien que certaines analyses estimassent que T\u00e9h\u00e9ran cherchait \u00e0 gagner du temps, le r\u00e9gime iranien a \u00e9t\u00e9, au cours des rounds de n\u00e9gociations, confront\u00e9 \u00e0 un dilemme majeur. D\u2019une part, un accord \u00e9tait n\u00e9cessaire au plus vite afin d\u2019att\u00e9nuer la crise \u00e9conomique, notamment par l\u2019\u00e9ventuelle lev\u00e9e partielle des sanctions, et d\u2019\u00e9viter un engrenage conduisant \u00e0 une guerre ouverte et r\u00e9gionale. D\u2019autre part, les conditions strictes pos\u00e9es par les \u00c9tats-Unis rendaient l\u2019acceptation de cet accord particuli\u00e8rement d\u00e9licate pour les n\u00e9gociateurs iraniens.<\/p>\n\n\n\n La conclusion de l\u2019accord de Vienne de 2015 n\u2019a \u00e9t\u00e9 rendue possible qu\u2019au terme de longues ann\u00e9es de n\u00e9gociations, tandis que la strat\u00e9gie coercitive adopt\u00e9e par Donald Trump, visant \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer la conclusion d\u2019un accord, a montr\u00e9 ses limites pour la diplomatie. Dans un contexte o\u00f9 les prises de position publiques am\u00e9ricaines ont fait peser l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019un conflit en cas de refus, ces exigences \u00e9taient per\u00e7ues par T\u00e9h\u00e9ran comme une capitulation, d\u2019autant plus qu\u2019elles portaient sur des points particuli\u00e8rement difficiles \u00e0 accepter : interdiction de l\u2019enrichissement de l\u2019uranium, transfert des stocks enrichis, absence de sunset clauses<\/em> \u2014 impliquant des restrictions permanentes \u2014 et destruction de trois sites nucl\u00e9aires.[7]<\/sup> Compte tenu du dilemme impos\u00e9 au r\u00e9gime par les r\u00e9sultats de la n\u00e9gociation et leurs effets sur sa r\u00e9silience, ainsi que de l\u2019incertitude entourant la position am\u00e9ricaine, le temps et la r\u00e9flexion ont demeur\u00e9 indispensables.<\/p>\n\n\n\n Durant les n\u00e9gociations de Mascate et de Gen\u00e8ve, les eaux du Golfe arabo-persique se retrouvaient en \u00e9bullition. Face \u00e0 l\u2019envoi d\u2019une armada maritime am\u00e9ricaine compos\u00e9e de pr\u00e8s d\u2019un tiers de la flotte am\u00e9ricaine, l\u2019agence de presse iranienne Fars News annon\u00e7ait la fermeture temporaire de parties du d\u00e9troit d\u2019Ormuz pour quelques heures le 17 f\u00e9vrier, invoquant des pr\u00e9cautions s\u00e9curitaires, en raison d\u2019exercice militaires men\u00e9es par les Gardiens de la r\u00e9volution.[8]<\/sup> Ce calendrier r\u00e9pondait \u00e0 l\u2019imp\u00e9ratif des Gardiens de la r\u00e9volution de rester les ma\u00eetres de la n\u00e9gociation \u00e0 Gen\u00e8ve. Alors que se tenaient les n\u00e9gociations \u00e0 Mascate, la flotte iranienne saisissait d\u00e9j\u00e0 deux p\u00e9troliers dans le golfe Persique, t\u00e9moignant d\u2019une intensification de la pression sur le d\u00e9troit d\u2019Ormuz et d\u2019une posture ferme de T\u00e9h\u00e9ran dans le contexte des discussions nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n Le d\u00e9troit d\u2019Ormuz, point de convergence entre le Golfe arabo-persique et le Golfe d\u2019Oman, est conjointement g\u00e9r\u00e9 par l\u2019Iran et le Sultanat d\u2019Oman et transporte plus d\u2019un cinqui\u00e8me des hydrocarbures mondiaux, soulignant ainsi l\u2019importance strat\u00e9gique de l\u2019outil de dissuasion face aux menaces. Face \u00e0 une crise multiforme en Iran et l\u2019accentuation de la dissuasion am\u00e9ricaine \u00e0 proximit\u00e9 de l\u2019Iran, la contre-dissuasion de l\u2019Iran apparaissait n\u00e9cessaire pour peser dans les n\u00e9gociations. \u00c0 d\u00e9faut d\u2019avoir pleinement mat\u00e9rialis\u00e9 leur r\u00e9ponse, les menaces iraniennes concernant la navigation dans le d\u00e9troit d\u2019Ormuz se sont manifest\u00e9es plus r\u00e9guli\u00e8rement depuis le renforcement de la pression am\u00e9ricaine, avec \u00e0 la cl\u00e9, des exercices militaires conjoints avec les forces navales russes, durant la semaine du deuxi\u00e8me round de n\u00e9gociations \u00e0 Gen\u00e8ve. <\/p>\n\n\n\n Les capitales du Golfe, align\u00e9es en partie sur les ambitions transactionnelles de Donald Trump, apparaissent menac\u00e9es d\u2019une \u00e9ventuelle fermeture du d\u00e9troit d\u2019Ormuz ou de la prolongation d\u2019une instabilit\u00e9 r\u00e9gionale pour leurs ambitions g\u00e9o-\u00e9conomiques. Oman, faisant office d\u2019interlocuteur privil\u00e9gi\u00e9 du r\u00e9gime iranien, est adoub\u00e9 pour son r\u00f4le diplomatique, que les pays du Golfe reconnaissent en mati\u00e8re de m\u00e9diation irano-am\u00e9ricaine, dans une perspective commune de limitation des cons\u00e9quences n\u00e9gatives pour les \u00c9tats membres du Conseil de Coop\u00e9ration du Golfe (CCG). Avec le lancement d\u2019une guerre contre l\u2019Iran, tous les pays du Golfe ont \u00e9t\u00e9 vis\u00e9s par une riposte iranienne, \u00e0 l\u2019exception d\u2019Oman, m\u00e9diateur dans le conflit, seulement deux heures apr\u00e8s les attaques am\u00e9ricaines. \u00c0 titre de comparaison, la riposte iranienne en juin 2025 avait \u00e9t\u00e9 plus tardive, ce qui souligne le caract\u00e8re existentiel de la menace am\u00e9ricaine pour le r\u00e9gime iranien.<\/p>\n\n\n\n En juin 2025, lors de la guerre des douze jours, cinq rounds de n\u00e9gociations indirectes avaient \u00e9t\u00e9 n\u00e9cessaires avant que l\u2019Iran ne soit attaqu\u00e9, dans une logique visant \u00e0 peser sur ses ambitions diplomatiques, nucl\u00e9aires et militaires. \u00c0 la faveur de l\u2019accroissement de la pression militaire am\u00e9ricaine dans la r\u00e9gion, la reprise du conflit qui demeure d\u00e9sormais comme une r\u00e9alit\u00e9, place les acteurs r\u00e9gionaux dans une forte incertitude strat\u00e9gique, d\u2019autant plus que seuls trois rounds de n\u00e9gociations indirectes ont \u00e9t\u00e9 engag\u00e9s depuis le 6 f\u00e9vrier, tandis que la pression militaire am\u00e9ricaine demeure in\u00e9gal\u00e9e en ce d\u00e9but de mois de ramadan. <\/p>\n\n\n\n Face au plus important d\u00e9ploiement militaire am\u00e9ricain au Moyen-Orient depuis l\u2019invasion de l\u2019Irak en 2003, deux lectures pouvaient \u00eatre envisag\u00e9es. La premi\u00e8re renvoyait \u00e0 la perspective d\u2019un engagement militaire imminent, tandis que la seconde soulignait une intensification graduelle de la politique de \u00ab\u202fpression maximale\u202f\u00bb exerc\u00e9e sur l\u2019Iran. Or, cette strat\u00e9gie n\u2019a pas clairement produit l\u2019inflexion strat\u00e9gique attendue du r\u00e9gime iranien, et c\u2019est un durcissement du rapport de force par une intervention militaire qui s\u2019est effectivement impos\u00e9, d\u2019autant plus dans un contexte de fragilisation interne du pouvoir, marqu\u00e9 par des mouvements contestataires d\u2019une ampleur in\u00e9dite. <\/p>\n\n\n\n Comme le soulignait Ali Hashem, la conviction iranienne de ma\u00eetriser les n\u00e9gociations reposait sur une lecture d\u00e9sormais obsol\u00e8te du contexte strat\u00e9gique, h\u00e9rit\u00e9e du pr\u00e9c\u00e9dent de 2015. Or, les conditions ayant rendu possible l\u2019accord de Vienne n\u2019\u00e9taient plus r\u00e9unies, tandis que les \u00c9tats-Unis cherchaient \u00e0 \u00e9largir le p\u00e9rim\u00e8tre des discussions \u00e0 des dossiers jug\u00e9s non n\u00e9gociables par T\u00e9h\u00e9ran. Dans un contexte o\u00f9 les capacit\u00e9s de dissuasion iraniennes apparaissaient sensiblement \u00e9rod\u00e9es par la guerre \u00e0 Gaza et ses r\u00e9percussions r\u00e9gionales, cette surestimation de la position de force de T\u00e9h\u00e9ran a sans doute pes\u00e9 dans les calculs am\u00e9ricains et contribu\u00e9 \u00e0 rendre plus cr\u00e9dible, voire plus acceptable, le recours \u00e0 l\u2019option militaire lors de cette attaque.[9]<\/sup><\/p>\n\n\n\n Le d\u00e9ploiement d\u2019une armada militaire \u00e0 proximit\u00e9 de l\u2019Iran, qui avait \u00e9t\u00e9 interpr\u00e9t\u00e9 \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran davantage comme un instrument de pression que comme le signal d\u2019une intervention imminente, prend d\u00e9sormais un sens diff\u00e9rent \u00e0 la lumi\u00e8re de l\u2019attaque men\u00e9e par les \u00c9tats-Unis. Cette lecture r\u00e9trospective \u00e9claire l\u2019hypoth\u00e8se selon laquelle les autorit\u00e9s iraniennes ont pu sous-estimer la probabilit\u00e9 d\u2019un passage \u00e0 l\u2019acte militaire, tout en envisageant qu\u2019une confrontation arm\u00e9e, certes contrainte, puisse n\u00e9anmoins devenir un levier structurant pour renforcer leurs pr\u00e9tentions diplomatiques. Une telle lecture s\u2019inscrit dans l\u2019analyse de Vali Nasr, selon laquelle l\u2019Iran ne misait d\u00e9j\u00e0 plus prioritairement sur la n\u00e9gociation en tant que telle, mais sur la capacit\u00e9 d\u2019un affrontement prolong\u00e9 \u00e0 reconfigurer, \u00e0 son avantage, les param\u00e8tres d\u2019un compromis ult\u00e9rieur.[10]<\/sup><\/p>\n\n\n\n Dans un climat de pression militaire d\u00e9sormais mat\u00e9rialis\u00e9e par le passage \u00e0 l\u2019acte, et qu\u2019elle proc\u00e8de d\u2019un calcul strat\u00e9gique assum\u00e9 ou de l\u2019amorce d\u2019une s\u00e9quence militaire plus large, l\u2019action des \u00c9tats m\u00e9diateurs s\u2019en trouve d\u2019autant plus fragilis\u00e9e. Cette \u00e9volution accentue l\u2019incertitude pesant sur l\u2019issue de tout processus de n\u00e9gociation, tant du c\u00f4t\u00e9 de Oman que de la Suisse. <\/p>\n\n\n\n Dans ce contexte, la marge de man\u0153uvre du m\u00e9diateur omanais appara\u00eet de plus en plus restreinte. Le d\u00e9clenchement des hostilit\u00e9s a r\u00e9duit la capacit\u00e9 d\u2019Oman \u00e0 jouer pleinement son r\u00f4le d\u2019interm\u00e9diaire, malgr\u00e9 les signaux ant\u00e9rieurs laissant penser que la m\u00e9diation progressait de mani\u00e8re tangible. <\/p>\n\n\n\n Du point de vue strat\u00e9gique des \u00c9tats-Unis, les d\u00e9clarations de Donald Trump \u00e0 l\u2019issue du lancement de la guerre le 28\u202ff\u00e9vrier ont r\u00e9affirm\u00e9 l\u2019objectif d\u2019un changement de r\u00e9gime en Iran. Or, une telle perspective appara\u00eet difficilement r\u00e9alisable par de seules op\u00e9rations a\u00e9riennes et comporte des risques \u00e9lev\u00e9s de ripostes r\u00e9gionales, ne devenant r\u00e9ellement envisageable que dans le cadre d\u2019un conflit massif et prolong\u00e9. \u00c0 l\u2019inverse, si l\u2019option militaire r\u00e9pondait davantage \u00e0 un calcul strat\u00e9gique visant \u00e0 r\u00e9duire une nouvelle fois les pr\u00e9tentions iraniennes dans la n\u00e9gociation, les \u00c9tats m\u00e9diateurs pourraient, en th\u00e9orie, retrouver un r\u00f4le central dans une dynamique de d\u00e9sescalade.<\/p>\n\n\n\n La tentative de sauvetage du processus de n\u00e9gociation, men\u00e9e la veille du d\u00e9clenchement des hostilit\u00e9s et port\u00e9e par Badr Al Busaidi, illustre une implication renforc\u00e9e d\u2019Oman dans son r\u00f4le de m\u00e9diateur. En cherchant \u00e0 persuader les d\u00e9cideurs des \u00c9tats-Unis de laisser davantage de temps \u00e0 la diplomatie pour \u00e9viter l\u2019engrenage militaire, cette initiative remarqu\u00e9e s\u2019est impos\u00e9e comme un signal d\u2019alerte clair sur les co\u00fbts politiques, s\u00e9curitaires et r\u00e9gionaux qu\u2019un nouveau conflit ouvert pourrait entra\u00eener. Malgr\u00e9 cela, la posture omanaise sugg\u00e8re que la m\u00e9diation n\u2019avait pas atteint une impasse structurelle et que la guerre engag\u00e9e \u00e0 partir du 28 f\u00e9vrier rel\u00e8ve avant tout d\u2019une d\u00e9cision unilat\u00e9rale de la partie am\u00e9ricaine, plut\u00f4t que de l\u2019\u00e9chec av\u00e9r\u00e9 des canaux diplomatiques alors en vigueur. <\/p>\n\n\n\n La r\u00e9serve diplomatique du ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res omanais, m\u00e9diateur dans les n\u00e9gociations, a \u00e9volu\u00e9 au vu de la guerre qui embrase la r\u00e9gion. Il a ainsi d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u202fJe suis constern\u00e9. Une fois de plus, des n\u00e9gociations actives et s\u00e9rieuses ont \u00e9t\u00e9 compromises. Cela ne sert ni les int\u00e9r\u00eats des \u00c9tats-Unis ni la cause de la paix mondiale. Et je prie pour les innocents qui vont souffrir. J’exhorte les \u00c9tats-Unis \u00e0 ne pas s’engager davantage dans ce conflit. Ce n’est pas votre guerre<\/em> \u00bb.[11]<\/sup> Cette d\u00e9claration traduit la gravit\u00e9 de la situation et le refus d\u2019Oman de rester passive face \u00e0 un conflit dont il ne souhaite pas voir l\u2019ampleur s\u2019\u00e9tendre.<\/p>\n\n\n\n Maxime Fritsch<\/strong>, Chercheur associ\u00e9 au CERMAM<\/p>\n\n\n\n R\u00e9f\u00e9rences :<\/strong><\/p>\n\n\n\n [1]<\/sup> Hamidreza Azizi. \u00ab All Roads Lead to Muscat. What Iran\u2019s Preference for Oman Reveals About Its Mediation Playbook \u00bb. Iran Analytica<\/em>, 5 f\u00e9vrier 2026 (https:\/\/www.irananalytica.org\/p\/all-roads-lead-to-muscat<\/a>) <\/p>\n\n\n\n [2]<\/sup> Abdullah Baabood. \u00ab Oman\u2019s Independent Foreign Policy\u00bb in Khalid Almezaini, Jean-Marc Rickli (dir.). The Small Gulf States. Foreign and security policies before and after the Arab Spring. <\/em>Oxon, Routledge<\/em>, 2017, pp. 107-122<\/p>\n\n\n\n [3]<\/sup> Message de Reza Pahlavi sur la plateforme X du 11 f\u00e9vrier 2026 (https:\/\/x.com\/pahlavireza\/status\/2021591489621496092?s=12&t=1hOGr-SFwpvpZamPR3whmg<\/a>) <\/p>\n\n\n\n [4]<\/sup> Micheline Calmy-Rey. \u00ab Le retour des \u00ab bons offices \u00bb suisses, une tr\u00e8s bonne nouvelle pour la Gen\u00e8ve internationale \u00bb. Le Temps<\/em>, 18 f\u00e9vrier 2026 (https:\/\/www.letemps.ch\/opinions\/debats\/le-retour-des-bons-offices-suisses-une-tres-bonne-nouvelle-pour-la-geneve-internationale<\/a>) <\/p>\n\n\n\n [5] <\/sup>David E. Sanger, Anton Troianovski. \u00ab Trump Bets on Diplomacy Without Diplomats \u00bb. The New York Times<\/em>, 17 f\u00e9vrier 2026 (https:\/\/www.nytimes.com\/2026\/02\/17\/us\/politics\/trump-witkoff-kushner-diplomacy.html<\/a>) <\/p>\n\n\n\n [6]<\/sup> \u00ab Full Transcript : Omani Foreign Minister Badr Albusaidi tells \u00ab\u00a0Face the Nation\u00a0\u00bb a U.S.-Iran deal is \u00ab\u00a0within our reach \u00bb. CBS News<\/em>, 27 f\u00e9vrier 2026 (https:\/\/www.cbsnews.com\/news\/full-transcript-omani-foreign-minister-badr-albusaidi\/<\/a>) <\/p>\n\n\n\n [7]<\/sup> Benoit Faucon, Alexander Ward, Shelby Holliday. \u00ab In Iran Talks, U.S. Brings Tough Demands, Growing Military Presence \u00bb. The Wall Street Journal<\/em>, 26 f\u00e9vrier 2026 (https:\/\/www.wsj.com\/world\/middle-east\/u-s-brings-tough-demands-to-iran-nuclear-talks-8aab06ad<\/a>) <\/p>\n\n\n\n [8]<\/sup> \u00ab Iran to close parts of Hormuz Strait for few hours during military drill, Fars news agency says \u00bb, Reuters<\/em>, 17 f\u00e9vrier 2026 (https:\/\/www.reuters.com\/world\/middle-east\/iran-close-parts-hormuz-strait-few-hours-during-military-drill-fars-news-agency-2026-02-17\/<\/a>) <\/p>\n\n\n\n [9]<\/sup> Ali Hashem. \u00ab Iran Dangerously Misunderstands Its Situation.Tehran thinks it has negotiations with the United States under control. The results could be catastrophic \u00bb. Foreign Policy<\/em>, 18 f\u00e9vrier 2026 (https:\/\/foreignpolicy.com\/2026\/02\/18\/iran-war-trump-united-states-negotiations-deal-nuclear\/<\/a>) <\/p>\n\n\n\n [10]<\/sup> Vali Nasr. \u00ab Why Iran is betting on War \u00bb. Financial Times<\/em>, 19 f\u00e9vrier 2026 (https:\/\/www.ft.com\/content\/6432bedc-1d22-4e21-9d8d-04f38bcf579b<\/a>)<\/p>\n\n\n\nTrois rounds de n\u00e9gociations, un compte \u00e0 rebours vers la guerre<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
L\u2019engrenage fatal : comment la guerre a balay\u00e9 les efforts d\u2019Oman et de la Suisse<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n