{"id":2074,"date":"2026-03-26T20:23:03","date_gmt":"2026-03-26T19:23:03","guid":{"rendered":"https:\/\/cermam.org\/fr\/?p=2074"},"modified":"2026-04-05T15:03:47","modified_gmt":"2026-04-05T13:03:47","slug":"la-reaction-iranienne-a-contribue-dans-la-volte-face-de-trump-entretien-avec-dr-hasni-abidi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cermam.org\/fr\/la-reaction-iranienne-a-contribue-dans-la-volte-face-de-trump-entretien-avec-dr-hasni-abidi\/","title":{"rendered":"\u00ab La r\u00e9action iranienne a contribu\u00e9 dans la volte-face de Trump \u00bb : Entretien avec Dr. Hasni Abidi"},"content":{"rendered":"\n<p>Entretien r\u00e9alis\u00e9 par\u00a0M-F. Gaidi le 25 mars 2026 pour le journal El Watan (<a href=\"https:\/\/elwatan.dz\/hasni-abidi-politologue-specialiste-du-monde-arabe-et-directeur-du-cermam-a-geneve-suisse-la-reaction-iranienne-a-contribue-dans-la-volte-face-de-trump\/\">https:\/\/elwatan.dz\/hasni-abidi-politologue-specialiste-du-monde-arabe-et-directeur-du-cermam-a-geneve-suisse-la-reaction-iranienne-a-contribue-dans-la-volte-face-de-trump\/<\/a>) <\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><strong>Comment interpr\u00e9ter le passage d\u2019un ultimatum de 48 heures \u00e0 un report de 5 jours annonc\u00e9 par Donald Trump signe d\u2019ouverture diplomatique ou recul face au risque d\u2019escalade ?<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p>Il est difficile d\u2019\u00e9tablir avec certitude les motivations exactes de ce changement. L\u2019ambigu\u00eft\u00e9 fait partie de la politique \u00e9trang\u00e8re men\u00e9e par Donald Trump. L\u2019ultimatum fix\u00e9 par le pr\u00e9sident am\u00e9ricain aux autorit\u00e9s iraniennes est un indicateur de retenue face au risque d\u2019escalade. Il rassure les march\u00e9s mondiaux et stabilise les prix du p\u00e9trole et du gaz. A compter de cet ultimatum, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain avait en effet d\u00e9clar\u00e9 que les installations \u00e9nerg\u00e9tiques iraniennes feraient l\u2019objet de frappes militaires si l\u2019Iran n\u2019ouvrait pas le d\u00e9troit d\u2019Ormuz dans les 48\u202fheures imparties. Or, dans la foul\u00e9e, les Gardiens de la r\u00e9volution ont r\u00e9agi en affirmant que si les Etats-Unis proc\u00e9daient \u00e0 de telles frappes, l\u2019Iran ciblerait en riposte des installations \u00e9nerg\u00e9tiques situ\u00e9es dans les monarchies du Golfe, dont certains sites potentiellement impact\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 explicitement identifi\u00e9s et rendus publics. La r\u00e9action iranienne a contribu\u00e9 dans la volte face du pr\u00e9sident Trump. Depuis le d\u00e9but de la guerre, il appara\u00eet clairement que l\u2019Iran a r\u00e9pondu de mani\u00e8re syst\u00e9matique aux menaces et aux attaques men\u00e9es directement par Isra\u00ebl et les Etats-Unis. Apr\u00e8s une attaque visant une centrale de d\u00e9salinisation sur l\u2019\u00eele de Qeshm, un sch\u00e9ma similaire s\u2019est reproduit \u00e0 l\u2019encontre de Bahre\u00efn. De m\u00eame, l\u2019attaque isra\u00e9lienne contre le gisement gazier de South Pars a donn\u00e9 lieu \u00e0 des repr\u00e9sailles sur l\u2019infrastructure gazi\u00e8re de Ras Laffan, au Qatar. Une raffinerie de p\u00e9trole a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 frapp\u00e9e par l\u2019Iran \u00e0 Ha\u00effa, en Isra\u00ebl. La concr\u00e9tisation d\u2019une strat\u00e9gie de ciblage syst\u00e9matique des sites \u00e9nerg\u00e9tiques, outre le fait qu\u2019elle constituerait un crime de guerre, aurait entra\u00een\u00e9 de graves cons\u00e9quences pour les pays de la r\u00e9gion, largement d\u00e9pendants, notamment, de l\u2019eau d\u00e9salinis\u00e9e. Les march\u00e9s \u00e9nerg\u00e9tiques mondiaux sont d\u00e9j\u00e0 fortement affect\u00e9s par ce conflit depuis pr\u00e8s d\u2019un mois ; le recul de Donald Trump pourrait donc \u00eatre li\u00e9 \u00e0 ces consid\u00e9rations. Le r\u00e9gime iranien, pour sa part, ne semble pas avoir c\u00e9d\u00e9 aux menaces am\u00e9ricaines, d\u2019autant que le levier strat\u00e9gique du d\u00e9troit d\u2019Ormuz demeure entre ses mains. Les monarchies du Golfe cherchent elles aussi \u00e0 \u00e9viter un tel sc\u00e9nario qui accentuerait leur vuln\u00e9rabilit\u00e9. Elles ont ainsi condamn\u00e9 l\u2019attaque contre le gisement iranien de South Pars, en raison de ses implications \u00e9nerg\u00e9tiques. Les installations \u00e9nerg\u00e9tiques et hydriques apparaissent d\u00e9sormais comme des lignes rouges dans ce conflit. Il est probable que certains Etats du Golfe aient exerc\u00e9 une influence aupr\u00e8s de Washington afin d\u2019\u00e9viter une escalade qui les aurait expos\u00e9s davantage et entra\u00een\u00e9s dans un engrenage incontr\u00f4lable.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Les Etats-Unis parlent de discussions \u00abproductives\u00bb, alors que T\u00e9h\u00e9ran les minimise. Assiste-t-on \u00e0 de vraies n\u00e9gociations ou \u00e0 une guerre de communication ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Le report de cinq jours serait li\u00e9 \u00e0 des discussions jug\u00e9es&nbsp;<em>\u00ab<\/em>productives<em>\u00bb<\/em>. Un \u00e9change de points de vue est une amorce de n\u00e9gociations. T\u00e9h\u00e9ran ne reconna\u00eet pas une n\u00e9gociation alors que le pays est sous les bombes. Si Donald Trump est coutumier des d\u00e9clarations contradictoires, le r\u00e9gime iranien a tout int\u00e9r\u00eat \u00e0 minimiser l\u2019existence d\u2019\u00e9ventuelles discussions sans rejeter le principe de contact indirects. T\u00e9h\u00e9ran dispose de deux leviers majeurs, le d\u00e9troit d\u2019Ormuz et sa capacit\u00e9 \u00e0 menacer ou frapper les pays du Golfe. Chaque camp semble ainsi trouver un int\u00e9r\u00eat dans cette guerre de communication. D\u2019une part, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain fait face \u00e0 un conflit qui affecte durement l\u2019\u00e9conomie mondiale, et toute manipulation des march\u00e9s peut repr\u00e9senter un levier strat\u00e9gique direct. Donald Trump a d\u00e9j\u00e0 eu recours \u00e0 ce type de pratique \u00e0 plusieurs reprises depuis son retour \u00e0 la Maison Blanche en 2025, et ses d\u00e9clarations r\u00e9centes pourraient s\u2019inscrire dans cette logique. D\u2019autre part, l\u2019Iran pourrait envisager des discussions indirectes, pour faire valoir ses conditions et tenter d\u2019obtenir une issue au conflit qui lui serait plus favorable. La diplomatie coercitive de Donald Trump a marqu\u00e9 sa premi\u00e8re ann\u00e9e de mandat, et cette dimension de guerre psychologique devrait se prolonger tout au long du conflit. Si les termes de la n\u00e9gociation \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 particuli\u00e8rement difficiles lors des trois rounds de discussions de f\u00e9vrier, tout indique qu\u2019ils le seront tout autant dans l\u2019\u00e9ventualit\u00e9 d\u2019un nouveau cycle. L\u2019administration am\u00e9ricaine semble n\u00e9anmoins avoir consenti un premier geste en levant temporairement certaines sanctions visant le p\u00e9trole iranien pr\u00e9sent en mer afin d\u2019att\u00e9nuer la hausse des prix sur les march\u00e9s mondiaux. Les consid\u00e9rations \u00e9conomiques seront centrales pour le r\u00e9gime iranien, compte tenu de l\u2019ampleur des destructions subies. Des responsables iraniens ont d\u2019ailleurs \u00e9voqu\u00e9 \u00e0 la fois les dommages de guerre et la possibilit\u00e9 d\u2019imposer des frais de passage aux navires transitant par le d\u00e9troit d\u2019Ormuz et des compensations financi\u00e8res suite aux d\u00e9g\u00e2ts en Iran caus\u00e9s par les bombardements. L\u2019Iran dispose aujourd\u2019hui d\u2019une position de n\u00e9gociation plus favorable qu\u2019avant le conflit, gr\u00e2ce \u00e0 ses multiples capacit\u00e9s de d\u00e9stabilisation, les deux camps devront n\u00e9anmoins trouver un \u00e9quilibre.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ce d\u00e9lai suppl\u00e9mentaire traduit-il une position de force am\u00e9ricaine, ou au contraire la capacit\u00e9 de dissuasion de l\u2019Iran \u00e0 imposer un temps mort ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019appel \u00e0 la destruction des infrastructures \u00e9nerg\u00e9tiques iraniennes constituait un nouvel instrument de la \u00abpression maximale\u00bb visant \u00e0 contraindre le r\u00e9gime iranien \u00e0 c\u00e9der aux exigences du pr\u00e9sident am\u00e9ricain. Toutefois, les d\u00e9s sont loin d\u2019\u00eatre jou\u00e9s ; l\u2019Iran dispose d\u2019atouts consid\u00e9rables. Malgr\u00e9 l\u2019ampleur des destructions subies, sa capacit\u00e9 \u00e0 absorber ces attaques reste plus importante que celle des pays du Golfe, car l\u2019objectif du r\u00e9gime est avant tout de survivre. L\u2019Iran paralyse durablement l\u2019\u00e9conomie mondiale gr\u00e2ce \u00e0 ses capacit\u00e9s asym\u00e9triques, notamment par des attaques cibl\u00e9es sur des pays r\u00e9put\u00e9s stables et g\u00e9o-\u00e9conomiquement strat\u00e9giques, tout en exer\u00e7ant un contr\u00f4le quasi absolu sur le d\u00e9troit d\u2019Ormuz. Depuis le d\u00e9but du conflit pour les Etats-Unis, les attaques cibl\u00e9es ont poursuivi des objectifs multiples, souvent changeants. Tenter de contraindre un r\u00e9gime qu\u2019il a lui-m\u00eame contribu\u00e9 \u00e0 radicaliser en frappant des membres de son leadership constitue un d\u00e9fi de taille, d\u2019autant que les \u00e9ventuels mod\u00e9r\u00e9s favorables \u00e0 une issue diplomatique ont pratiquement disparu du paysage politique iranien.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>En cas de frappes am\u00e9ricaines, quelles formes pourraient prendre les repr\u00e9sailles iraniennes, ciblage des bases militaires, attaques indirectes dans la r\u00e9gion, ou escalade plus large ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Les installations militaires am\u00e9ricaines dans les pays du Golfe ont presque toutes \u00e9t\u00e9 vis\u00e9es d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre depuis le d\u00e9but du conflit. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne pourrait se poursuivre. En revanche, la capacit\u00e9 de nuisance des autres membres de l\u2019Axe de la r\u00e9sistance n\u2019a pas encore \u00e9t\u00e9 pleinement mobilis\u00e9e. Le Hezbollah a certes r\u00e9agi par l\u2019envoi de salves de roquettes sur Isra\u00ebl, mais les autres acteurs sont rest\u00e9s pour l\u2019instant en retrait. Une attention particuli\u00e8re doit \u00eatre port\u00e9e aux Houthis, au Y\u00e9men, qui occupent une position strat\u00e9gique sur le d\u00e9troit de Bab al-Mandeb, un passage-cl\u00e9 en mer Rouge. Leur engagement n\u2019a pas encore \u00e9t\u00e9 activ\u00e9, soit par prudence strat\u00e9gique, soit parce qu\u2019ils interviendraient uniquement si le r\u00e9gime iranien se trouvait durablement menac\u00e9. Depuis l\u2019assassinat de Hassan Nasrallah, les Houthis semblent constituer la pi\u00e8ce ma\u00eetresse de l\u2019Axe de la r\u00e9sistance iranien. Leur \u00e9ventuelle intervention repr\u00e9senterait un levier majeur pour T\u00e9h\u00e9ran, dans le cadre d\u2019une future n\u00e9gociation ou pour renforcer sa capacit\u00e9 de pression r\u00e9gionale. Les Houthis sont li\u00e9s \u00e0 un contexte local difficile depuis le retrait graduel d\u2019Abou-Dhabi du Y\u00e9men. Le v\u00e9ritable enjeu de l\u2019escalade r\u00e9side dans le ciblage des infrastructures strat\u00e9giques, \u00e0 l\u2019image des installations \u00e9nerg\u00e9tiques et des centrales de d\u00e9salinisation, dont la destruction pourrait avoir des cons\u00e9quences humaines et \u00e9conomiques majeures. L\u2019attaque contre la centrale de d\u00e9salinisation de Qeshm en Iran a ainsi \u00e9t\u00e9 suivie d\u2019une riposte sur une centrale similaire \u00e0 Bahre\u00efn. La dynamique actuelle accentue donc la vuln\u00e9rabilit\u00e9 des pays du Golfe et d\u2019Isra\u00ebl, et chaque nouvelle \u00e9tape risque de rendre la situation encore plus instable.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Les menaces autour du d\u00e9troit d\u2019Ormuz et des infrastructures critiques y compris num\u00e9riques sont-elles cr\u00e9dibles, et jusqu\u2019o\u00f9 l\u2019Iran peut-il aller sans d\u00e9clencher une guerre totale ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Pour la premi\u00e8re fois depuis l\u2019av\u00e8nement de la R\u00e9publique islamique en 1979, l\u2019Iran a concr\u00e9tis\u00e9 ses menaces sur le d\u00e9troit d\u2019Ormuz. Le passage y est extr\u00eamement \u00e9troit, et les capacit\u00e9s de nuisance iraniennes restent significatives dans toute la r\u00e9gion. Cependant, ces actions risquent d\u2019entra\u00eener des ripostes plus s\u00e9v\u00e8res contre l\u2019Iran. La recherche d\u2019un \u00e9quilibre est donc au c\u0153ur de la r\u00e9flexion des d\u00e9cideurs politiques : si la dynamique d\u2019escalade s\u2019acc\u00e9l\u00e8re, la premi\u00e8re r\u00e9gion productrice de p\u00e9trole au monde pourrait se retrouver paralys\u00e9e. C\u2019est pourquoi, malgr\u00e9 les menaces et la mise en place d\u2019un syst\u00e8me de d\u00e9fense d\u00e9centralis\u00e9 en Iran, les attaques contre les infrastructures strat\u00e9giques ont \u00e9t\u00e9 limit\u00e9es et subordonn\u00e9es \u00e0 des frappes sur les installations iraniennes avant toute riposte. Le r\u00e9gime iranien navigue ainsi entre doctrines offensive et d\u00e9fensive, cherchant \u00e0 exercer une pression r\u00e9gionale et in extenso internationale, tout en \u00e9vitant une guerre totale.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Sommes-nous, selon vous, plus proches d\u2019un compromis diplomatique ou d\u2019un conflit r\u00e9gional majeur dans les prochains jours ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Il reste difficile de pr\u00e9voir les sc\u00e9narios de cette guerre, qui d\u00e9joue jusqu\u2019alors tous les pronostics. Il est clair que les deux parties ne peuvent envisager de d\u00e9faite ; le r\u00e9gime iranien lutte pour sa survie, et Donald Trump ne peut conc\u00e9der la sienne. Il a d\u2019ailleurs affirm\u00e9 que les Etats-Unis avaient neutralis\u00e9 l\u2019Iran et remport\u00e9 la guerre, mais toute d\u00e9claration de victoire doit se mat\u00e9rialiser avant tout sur le champ de bataille plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 travers la guerre de communication. Au regard des capacit\u00e9s de nuisance de l\u2019Iran, Donald Trump sait qu\u2019une op\u00e9ration terrestre serait co\u00fbteuse, tant politiquement que militairement \u00e0 quelques mois des \u00e9lections de mi-mandat. Les op\u00e9rations visant \u00e0 s\u00e9curiser le d\u00e9troit d\u2019Ormuz et \u00e0 prendre le contr\u00f4le de l\u2019\u00eele strat\u00e9gique iranienne de Kharg apparaissent \u00e9galement tr\u00e8s d\u00e9licates. L\u2019issue diplomatique appara\u00eet donc pr\u00e9f\u00e9rable, mais la diplomatie a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 instrumentalis\u00e9e lors des n\u00e9gociations indirectes de Mascate et de Gen\u00e8ve, et ce conflit est per\u00e7u comme un levier pour modifier durablement le rapport de force. Cette guerre, que l\u2019on pourrait d\u00e9sormais qualifier de \u00abquatri\u00e8me guerre du Golfe\u00bb approche de sa quatri\u00e8me semaine. T\u00e9h\u00e9ran cherche \u00e0 imposer des co\u00fbts significatifs aux Etats-Unis, \u00e0 Isra\u00ebl et aux pays du Golfe, afin de dissuader toute r\u00e9ouverture du conflit \u00e0 l\u2019avenir. La guerre des douze jours avait r\u00e9v\u00e9l\u00e9 l\u2019incapacit\u00e9 des forces iraniennes \u00e0 \u00e9tablir une dissuasion cr\u00e9dible ; un compromis diplomatique ne pourrait intervenir que lorsque ce calcul strat\u00e9gique sera en place.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019\u00e9conomie mondiale est d\u00e9j\u00e0 affect\u00e9e, mais les cons\u00e9quences \u00e0 long terme ne sont pas encore visibles. La reconstruction des infrastructures \u00e9nerg\u00e9tiques des pays du Golfe prendra du temps, tandis que la poursuite des attaques par T\u00e9h\u00e9ran comporte des risques : elle pourrait inciter les Etats cibl\u00e9s \u00e0 envisager le d\u00e9mant\u00e8lement du r\u00e9gime iranien face aux dangers qu\u2019il fait peser sur ses voisins. Donald Trump tente d\u2019enrayer la spirale de l\u2019escalade avec un succ\u00e8s limit\u00e9. Il a propos\u00e9 la cr\u00e9ation d\u2019une coalition pour s\u00e9curiser le d\u00e9troit d\u2019Ormuz, mais aucun Etat europ\u00e9en n\u2019a r\u00e9pondu \u00e0 son appel, ce qu\u2019il a d\u00e9nonc\u00e9 comme un acte de trahison. Les objectifs de cette guerre restent flous.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Les \u00c9tats-Unis ont certes limit\u00e9 certaines capacit\u00e9s militaires iraniennes, en ciblant des infrastructures militaires, des usines de drones et la marine iranienne. N\u00e9anmoins, l\u2019Iran conserverait des stocks suffisants pour r\u00e9sister plusieurs semaines, voire plusieurs mois, et b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019un soutien cl\u00e9 en renseignement de la part de la Russie et de la Chine, utile pour le ciblage de sites ou de personnels strat\u00e9giques. Le v\u00e9ritable enjeu r\u00e9side dans l\u2019asym\u00e9trie des stocks. Les r\u00e9serves de missiles offensifs et d\u00e9fensifs des deux camps sont fortement mobilis\u00e9es depuis bient\u00f4t un mois, et leur utilisation co\u00fbte cher, notamment pour Isra\u00ebl et les pays du Golfe. Tout d\u00e9pendra donc de l\u2019influence des acteurs impliqu\u00e9s, directement ou indirectement, sur la poursuite du conflit ou sur la voie diplomatique. Si les \u00c9tats du Golfe sont rest\u00e9s \u00e0 distance sur le plan militaire, certains pourraient s\u2019engager si des lignes rouges sont franchies, notamment le ciblage d\u2019infrastructures \u00e9nerg\u00e9tiques ou hydriques, ce qui ferait basculer la r\u00e9gion dans un nouvel \u00e9tat d\u2019escalade avec un risqu\u00e9 \u00e9lev\u00e9 pour ces pays. D\u00e9sormais, les Etats du Golfe sont \u00e0 la recherche d\u2019une architecture de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 commune. Un sentiment d\u2019abandon et de trahison domine la r\u00e9gion. Leur projet \u00e9conomique et social bas\u00e9 sur la prosp\u00e9rit\u00e9, le tourisme et le soft power est s\u00e9rieusement remis en question.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L\u2019ultimatum fix\u00e9 par le pr\u00e9sident am\u00e9ricain aux autorit\u00e9s iraniennes est un indicateur de retenue face au risque d\u2019escalade. Il rassure les march\u00e9s mondiaux et stabilise les prix du p\u00e9trole et du gaz.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1444,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-2074","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-point-de-vue"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cermam.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2074","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cermam.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cermam.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cermam.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cermam.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2074"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/cermam.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2074\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2082,"href":"https:\/\/cermam.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2074\/revisions\/2082"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cermam.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1444"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cermam.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2074"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cermam.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2074"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cermam.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2074"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}