Depuis 2011, la Libye demeure caract\u00e9ris\u00e9e par une instabilit\u00e9 politique persistante, une fragmentation institutionnelle durable et de profonds d\u00e9s\u00e9quilibres socio-\u00e9conomiques. Dans le cadre d\u2019une session d\u2019\u00e9tudes organis\u00e9e par le CERMAM le 5 mai 2026, r\u00e9unissant le vice-pr\u00e9sident du Conseil pr\u00e9sidentiel libyen Moussa Al-Koni, ainsi que des chercheurs et des journalistes, plusieurs axes d\u2019analyse relatifs aux trajectoires du pays ont \u00e9t\u00e9 mis en discussion.<\/p>\n\n\n\n
Une fragmentation politique et institutionnelle aliment\u00e9e par les dynamiques internes et externes<\/strong><\/p>\n\n\n\n L\u2019analyse des trajectoires libyennes met en \u00e9vidence le r\u00f4le structurant mais ambivalent des interventions \u00e9trang\u00e8res. Celles-ci sont per\u00e7ues comme ayant simultan\u00e9ment soutenu certaines configurations institutionnelles tout en contribuant \u00e0 l\u2019approfondissement des lignes de fracture internes. Cette dynamique s\u2019inscrit dans un processus plus large d\u2019internationalisation du conflit, marqu\u00e9 par la projection sur le th\u00e9\u00e2tre libyen des rivalit\u00e9s entre puissances r\u00e9gionales et internationales. Le r\u00f4le de la Turquie est d\u00e9crit comme contradictoire, illustrant une logique d\u2019engagement multiple et \u00e9volutif au sein des \u00e9quilibres internes libyens.<\/p>\n\n\n\n Malgr\u00e9 des \u00e9volutions ponctuelles, notamment l\u2019adoption d\u2019un premier budget commun depuis 2013, les divergences structurelles demeurent significatives. Moussa Al-Koni souligne la persistance d\u2019ambivalences li\u00e9es aux int\u00e9r\u00eats divergents des acteurs institutionnels. Sur le plan \u00e9conomique, une convergence partielle appara\u00eet autour de la recherche de prix \u00e9lev\u00e9s du p\u00e9trole, en lien avec les m\u00e9canismes de redistribution des revenus. En revanche, les clivages politiques restent marqu\u00e9s, notamment en raison de l\u2019absence de cadre budg\u00e9taire unifi\u00e9 jusqu\u2019en 2026. Dans ce contexte, les \u00e9volutions du march\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique international, notamment celles li\u00e9es au blocage du d\u00e9troit d\u2019Ormuz, sont susceptibles de produire des effets de convergence conjoncturelle entre les diff\u00e9rentes composantes du pays. Cependant, la Cyr\u00e9na\u00efque, sous contr\u00f4le du mar\u00e9chal Khalifa Haftar, conserve une position strat\u00e9gique en raison de ses ressources \u00e9nerg\u00e9tiques, comme en t\u00e9moigne le blocus p\u00e9trolier de 2024 impos\u00e9 par Haftar.<\/p>\n\n\n\n Interd\u00e9pendances r\u00e9gionales : articulation entre crise libyenne et dynamique sah\u00e9lienne<\/strong><\/p>\n\n\n\n La crise libyenne s\u2019inscrit dans un espace r\u00e9gional caract\u00e9ris\u00e9 par de fortes interd\u00e9pendances s\u00e9curitaires, en particulier avec la r\u00e9gion sah\u00e9lienne. Le Fezzan appara\u00eet comme un espace interm\u00e9diaire relativement distinct de la polarisation Est-Ouest, mais fortement expos\u00e9 aux effets de l\u2019instabilit\u00e9 sah\u00e9lienne et \u00e0 la progression de groupes arm\u00e9s, devenu un \u00ab terreau fertile du djihadisme<\/em> \u00bb. Le manque de perspectives \u00e9conomiques dans le Fezzan est ainsi per\u00e7u comme un facteur propice au d\u00e9veloppement des activit\u00e9s de trafic. <\/p>\n\n\n\n Le vice-pr\u00e9sident du conseil pr\u00e9sidentiel libyen analyse une logique d\u2019interd\u00e9pendance structurelle entre la stabilit\u00e9 libyenne et celle du Sahel, consid\u00e9rant que la stabilisation de l\u2019un conditionne celle de l\u2019autre, et inversement. Le d\u00e9ficit d\u2019engagement des acteurs europ\u00e9ens dans la gestion de la crise sah\u00e9lienne est appr\u00e9hend\u00e9 comme un facteur aggravant les vuln\u00e9rabilit\u00e9s r\u00e9gionales.<\/p>\n\n\n\n Sur le plan \u00e9conomique, la fragmentation institutionnelle post-2011 a favoris\u00e9 l\u2019expansion de l\u2019\u00e9conomie informelle. La fermeture des fronti\u00e8res, notamment avec l\u2019Alg\u00e9rie, est identifi\u00e9e comme un facteur d\u00e9terminant de la reconfiguration des circuits \u00e9conomiques, contribuant au basculement vers des activit\u00e9s parall\u00e8les. Cette \u00e9volution illustre une dynamique paradoxale dans laquelle le renforcement des dispositifs r\u00e9glementaires produit des effets d\u2019adaptation informelle, notamment \u00e0 travers le d\u00e9veloppement de la contrebande. <\/p>\n\n\n\n Sc\u00e9narios de r\u00e9solution politique et limites de faisabilit\u00e9 des initiatives internationales<\/strong><\/p>\n\n\n\n Dans le cadre des tentatives de r\u00e9solution de la crise libyenne, une initiative am\u00e9ricaine port\u00e9e par le conseiller pour l\u2019Afrique Massad Boulos envisage un sc\u00e9nario institutionnel fond\u00e9 sur un partage du pouvoir entre l\u2019Est et l\u2019Ouest, combinant une pr\u00e9sidence attribu\u00e9e \u00e0 Khalifa Haftar et le chef de gouvernement attribu\u00e9 \u00e0\u00a0Dbeibah.\u00a0Moussa Al-Koni souligne toutefois le caract\u00e8re controvers\u00e9 de cette approche, estimant qu\u2019elle serait difficilement acceptable pour les acteurs politiques et la population de l\u2019Ouest, oppos\u00e9s \u00e0 une implantation institutionnelle de Haftar dans leurs zones d\u2019influence. Cette initiative demeure \u00e0 un stade non formalis\u00e9, relevant davantage d\u2019une id\u00e9e que d\u2019une proposition officielle structur\u00e9e, dans un contexte o\u00f9 Moussa Al-Koni consid\u00e8re que \u00ab\u00a0les \u00c9tats-Unis n\u2019ont pas l\u2019intention de proposer un projet allant \u00e0 l\u2019encontre de la volont\u00e9 du peuple libyen ou imposant une formule pr\u00e9cise pour la gouvernance du pays<\/em>\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Plus largement, il insiste que la question centrale ne r\u00e9side pas dans la validit\u00e9 de l\u2019id\u00e9e mais dans son applicabilit\u00e9 dans le contexte libyen. Bien que l\u2019administration am\u00e9ricaine semble disposer de leviers d\u2019influence sur les parties libyennes et leurs r\u00e9seaux d\u2019appui, cela ne garantit pas la mise en \u0153uvre effective d\u2019un accord durable. La question centrale demeure ainsi celle des conditions politiques et institutionnelles de r\u00e9alisation des sc\u00e9narios propos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Maxime Fritsch<\/strong>, chercheur associ\u00e9 au CERMAM<\/p>\n\n\n\n Recommandations bibliographiques <\/strong>:<\/p>\n\n\n\n Luis Aleman. \u00ab Libya\u2019s stalled transition : When domestic spoilers meet foreign interests \u00bb. Atlantic Council<\/em>, 18 septembre 2025 (https:\/\/www.atlanticcouncil.org\/blogs\/menasource\/libyas-stalled-transition-when-domestic-spoilers-meet-foreign-interests\/<\/a>) <\/p>\n\n\n\n Ali Bin Musa. \u00ab Rivalry and Cooperation : Russia and T\u00fcrkiye Navigate Libya\u2019s Geopolitical Labyrinth \u00bb. Middle East Council on Global Affairs<\/em>, mai 2025 (https:\/\/mecouncil.org\/publication\/rivalry-and-cooperation-russia-and-turkiye-navigate-libyas-geopolitical-labyrinth\/<\/a>) <\/p>\n\n\n\n Tim Eaton. \u00ab How conflict in Libya facilitated transnational expansion of migrant smuggling and trafficking \u00bb. Chatham House<\/em>, 21 f\u00e9vrier 2025, (https:\/\/www.chathamhouse.org\/2025\/02\/how-conflict-libya-facilitated-transnational-expansion-migrant-smuggling-and-trafficking<\/a>)<\/p>\n\n\n\n Jalel Harchaoui, Frederic Wehrey. \u00ab Libya\u2019s False Peace. The Fractured Country Needs Political Unity, Not Washington\u2019s Dealmaking \u00bb. Foreign Affairs, <\/em>1er<\/sup> mai 2026 (https:\/\/www.foreignaffairs.com\/libya\/libyas-false-peace<\/a>) <\/p>\n\n\n\n Wolfram Lacher. Libya Fragmentation. Structure and Process in Violent Conflict<\/em>. Londres, I.B. Tauris<\/em>, 2020<\/p>\n\n\n\n Karim Mezran, Dario Cristiani. \u00ab Haftar\u2019s long game: Dynastic power and diplomatic leverage in Libya \u00bb. Atlantic Council<\/em>, 8 septembre 2025 (https:\/\/www.atlanticcouncil.org\/blogs\/menasource\/haftars-long-game-dynastic-power-and-diplomatic-leverage-in-libya\/<\/a>) <\/p>\n\n\n\n Soraya Rahem. \u00ab Rethinking Power-Sharing Agreements in Libya \u00bb. Malcolm H. Kerr Carnegie Middle East Center<\/em>, 5 d\u00e9cembre 2025 (https:\/\/carnegieendowment.org\/research\/2025\/12\/rethinking-power-sharing-agreements-in-libya<\/a>) <\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n